はてなキーワード: 教授とは
なんか最近、ネットで「放送大学はコスパ最強!」「学び直しに最高!」とかいう寝言をよく見かける。正直、見てるこっちが痒くなるんだけど。
あのさ、大学ってのは「入試」っていう選別(フィルター)を勝ち抜いた人間が、リソースを奪い合って切磋琢磨する場所なわけ。それを「学びたい時にすぐ手が届く」とか、それただの「教育のファストフード」じゃん。
保存料まみれで、その場しのぎの空腹を満たすだけの安物。それを食って「俺は美食(学問)を理解している」なんて顔されたら、そりゃ周りのグルメ(高学歴)から「いや、そんなもん食ってないで叙々苑行けよ」って忠告が入るのは、むしろ「優しさ」だろ。
ポルシェに乗るっていうのは、その維持費を余裕で払えるスペックと社会的地位の証明なの。軽自動車でトコトコ走って「俺の方が賢い選択をしてる」とか、見てる方が惨めになるからやめてほしい。学歴も同じ。不況っていう事故が起きた時に、放送大学の学位(笑)で何が守れるの?
「学びたい」っていうピュアな気持ち(笑)を免罪符にして、入試から逃げた自分を正当化するのはやめなよ。
早慶MARCHや国立に行った人間は、君たちが「自分探し」してる間に、血を吐くような努力をしてるんだわ。
結局、放送大学なんてのは、
このどれかでしょ。
「有名大を出た研究者が無能なこともある」なんて、100回に1回のレアケースを持ち出してシステム全体を否定しようとするのは、まさに弱者の論法。
本当に勉強したいなら、黙って受験して、ちゃんとした「大学」の看板背負えばいい。
ネットフリックスのアイドルオーディション番組から生まれたtimeleszというアイドルがいるらしい
これを機にネトフリで追加メンバーをオーディションして新結成したアイドルとのことだ
このtimeleszについて評論した本を売ろうとしている人が因習村女オタクによって燃やされている
https://x.com/i/status/2028313089788223902
【追記】
アカウントが鍵になった模様
今回の炎上は因習村女オタクの病理や害悪性が非常によく現れた実例なのでぜひはてなの皆さんにもご紹介したい
別に評論に二次創作エロ小説がくっついてるとかエロ漫画がくっついてるって話ではない
何言ってるか意味分かんないかと思うが俺も正直初見時には目玉が飛ぶかと思った
彼女らは評論に対して「評論で金を取るのはマナー違反!!!」と大真面目に謳っているのだ
念のためわざわざ解説する必要のないことを解説するが評論は二次創作には当たらないし著作権を侵害することも基本的にはない
そもそも「評論」という営みは既存の著作物や事象を批評・分析するものであり、たとえ既存の著作物を利用するにしても著作権法第32条で認められた「引用」の範囲内であれば著作権者の許諾は不要だ
パブリシティ権とはタレントの顧客吸引力を独占的に利用する権利だがこれも評論活動を制限するものではない
アイドルの写真を無断でグッズ化して売ればアウトだが、その活動や社会現象を文字で論じる行為は基本的には侵害に当たらない
Netflixの規約に書かれているのはあくまで「ブランド資産の不正利用(公式と誤認させるような商売)」の禁止であって、批評の禁止ではない
特に文系の大学に行っていれば教授の書いた特定の作家や映像作品についての評論を読む機会があると思う
あるいは読む機会がないにしてもそういう本が新書なり専門書として書店に並んでいることは社会常識として知っていて当然だろう
もっといえばアイドル、特に旧ジャニーズなんかは社会学の範囲で受容のされ方だの現象だのを詳細に分析されて評論本もたくさん売られてきた
因習村女オタクがなんで「評論で金を取る=悪」みたいな思考に至ったのか皆目見当がつかないのだが、もしかして大学で真面目に講義を受けていないのか?
「栗田和明」で検索すると一番上に出てくるんだけど
http://www.showado-kyoto.jp/smp/author/a47465.html
栗田和明(くりた かずあき)静岡大学卒業。京都大学大学院博士課程修了。立教大学文学部教授。理学博士。文化人類学。『マラウィを知るための45章 第2版』(明石書店、2010)、『タンザニアを知るための60章 第2版』(共編、明石書店、2015)など。
大学教授のトリセツ【実践編】転身前に知るべき「4つの実態」、シビアな業績至上主義と狭き門を突破する秘訣&年収事情 | 就職・転職 | 東洋経済オンライン
18歳以上という成人たちに対して人間教育をしないといけないようなレベルが大量に入ってくるので、その対応が必要。
(もちろんマトモなのもいるが、ごくごく少量、放置しててもぐんぐん育つのでヨシ)
さらに学科(分野)により留学生がなだれ込んでくることになる。特に近年その傾向が強い。
すると、マトモに日本語も話せないので意思疎通ができず、さらに在留管理なども入って授業どころではなくなる。
こんなとこへ今更行くのはMか?というレベルです。絶対やめとけ。
大学だとまだ「個人の選択」や「履修管理のミス」などがあっても本人の責任となるが、専門学校だと就職率(卒業できない、進級できないと内定が取り消しになる)に響くし、なぜか専門学校では小中のような個人の成長、発達を求める親が多い(近年事さらにふえてる感じがある)。
俺は進学を諦めたクチだけど、大学院への進学を考えていたときに教授から就職して知見を深めてから来てほしいと言われたのが決め手だったなあ。実際就職して業界に関して知ることはできて良かったなと思う。
俺は進学を諦めたクチだけど、大学院への進学を考えていたときに教授から就職して知見を深めてから来てほしいと言われたのが決め手だったなあ。実際就職して業界に関して知ることはできて良かったなと思う。
俺は進学を諦めたクチだけど、大学院への進学を考えていたときに教授から就職して知見を深めてから来てほしいと言われたのが決め手だったなあ。実際就職して業界に関して知ることはできて良かったなと思う。
俺は進学を諦めたクチだけど、大学院への進学を考えていたときに教授から就職して知見を深めてから来てほしいと言われたのが決め手だったなあ。実際就職して業界に関して知ることはできて良かったなと思う。
高校がほぼ女子校(共学だけど女子が多い)でそれなりに勉強も遊びも部活もしてたし、容姿は普通だったと思う
絶対にキモイ声かけなどされないというわけではないが、ほぼ0で過ごせたと思っている。
キモイ声かけされないためには、都合が良くない女として嫌われる必要がある。嫌われたら嫌われたで大変だと思うかもしれないが、キモイ奴にキモイこと言われるより、嫌われて悪口言われてる方がマシなので、嫌われた方が良い。そして嫌われるのはキモイ声かけする奴らだけからであってその他のまともな人とは普通に人間関係を構築すれば良い。
だいたい入学ガイダンスがあると思う。その後の自由時間なり放課後なりに、砂糖に群がる蟻のように男子が女子に列をなして連絡先を聞く場面が発生する。
ここで群がる人は高確率でキモい声かけするタイプ。イキリ。(群がる前に席近いとか話それなりに盛り上がったとかは除外)
なのでこいつらからは嫌われても良い。
普通に女友達いたり、わざわざ工学部にいる少ない女に群がらなくても困らなかったり、女という属性で見てないのであれば群がらない。
連絡先は交換しても良いがクネクネしないこと
アカウント名がQR表示して勝手に追加してスタンス、作業として連絡先を交換する
連絡来ても既読無視
連絡先交換しない場合はキモイからとか言わずに、今後仲良くなってからねなどと断る。仲良くなってからね!みたいな可愛い言い方をしない。男同士は殺伐としてるので愛想を振り撒くと勘違いするため。
クラスラインは入っておいた方がいいので、クラスライン作ります!みたいな人いたらその人には教えてok
その子が嫌がってそうなら一緒に帰ろ!とか言って引き離してあげる。男の方は見ない。
とはいえ嫌がってそうか喜んでるかわからない。男の比率が多い環境はオタサーの姫も多い。
その時は女子みんなでお茶しよって話になってるんだ、一緒に行きたいな!と言って早めに切り上げるよう促す。そして輪の外でちゃんと待ってあげる。断られたら仕方がない。
入学式後はなるべく早く抜け出して他の女子と一緒にお茶でもして帰る(男はいらん)
工学部の女子は多種多様でそれこそオタサーの姫から、銀魂喋りの子、悪い意味で性別不明な感じの子、普通の子、見た目普通かと思ったら全く会話が成り立たない子などいる。
でも害があるとかじゃない限りはコミュニティを作っておこう。話合わないかもしれないしプライベートで遊ぶことは全くないかもしれないけど。4限終わりのお昼は一緒に食べるとか。何かあった時に力になってくれないかもしれないけど、ある程度女子で群れるというのはそれだけでキモイ奴をある程度遠ざけられる。
実験グループとかは連絡先交換しないと始まらないのでここは連絡先交換する。
ふつうの授業は会話する必要ないので、さっさと席を立ったり別のことに集中して連絡先交換イベントを避ける。
実験も愛想振りまかない。愛想振りまかないと言っても粗雑な言葉遣いをするとかではない。仲良くない家族と話す感じで。必要最低限。暴言は吐かない。
学食で接点待とうと話かけてくるのもキモイ事言う奴判定でよい。
さらに入学してから時間が経てば経つほどキモイ事言う奴判定でよい。ある程度まともならバイト先やサークル、高校の同級生からの紹介で女との接点ができてるはずなのにまだ工学部の女と接点が持とうとしてるため。
何のために連絡先知りたいの?それって必要?クラスラインじゃダメなの?とかで断って良い。
彼氏は同大学の同学科学部で作らないことをお勧めする。動画とか回らなくても性事情が伝聞で回ってくる。本当にキモイ
これでキレてから元々のキモイこと言う人達に嫌われてたのがさらに嫌われた感ある
実験やサークルで仲良くなったまともな人達とはちょっと塩で怖いけど普通の人として会話できる関係性を保つ。
ある程度仲良くなったら自分を出してもいいけど、付き合いたいとかでなければ早めに牽制して、告白してもダメそうだなと思われるようにしておく。
キモイ奴コミュニティでTwitterで私の悪口を言い合ってた。今でも検索すると出てくる。
耳がちょっと大きいんだけどそう言う身体的特徴とかそれから連想したあだ名とか。
学校ではそのコミュニティの前を通ると私が怒った時の言葉の真似をされる。ありえないんですけどーwwみたいな
あと実験見てくれる院生(これもキモイ奴ら側)にヤリマンらしいと吹き込まれたらしくアピールされて、当たり前に拒否ったらこれだから女はみたいな感じで実験の質問答えてもらえなかったり、自分の分の機材用意しておいてもらえなかったり(これは明確に相手が悪いし実験班の人も見てるので教授にチクった。院生はどうなったか知らない)
とはいえ性事情を言いふらされたり、キモイ奴の妄想であいつとヤッたwwってウソばら撒かれたり、勝手に好きになってアタックして断ったら逆ギレされる頻度が多かったりするよりは遥かにマシだと思う。
Twitter(X)見てきて。今いろんな人が言ってる
だいたい身に覚えがある。私自身が受けたことも、女友達が受けた方も含めて
研究室とかも書こうかと思ったけど疲れたので割愛します。基本的には都合の悪い女になって嫌われることがベースになります。
私の経験を元にしたn=1なので全ての人、環境に当てはまるものではないし、結果孤立しても自己責任で
今も男性の多い職場だけど上記のような感じで対応して今のところ被害は少ないです。時代や年齢的なのもあるかもしれないけど、全体的にキモイ事言う人減ったと他の女性社員から言われることもあるので、女性には少なくとも皺寄せは行ってなさそう。
余談だけど席の机に女の裸体の絵とかま◯こ図→リアルめな絵とか書いてある。席決まってないから嫌がらせとかではなく普通に落書きとして。数年に何回か大学に顔出すので暇な時授業聞いてたりするといまだに同じような落書きがある。これって文系学部にもあるの?
10年前のXだったら「あざとくて(生理的に)無理」「あのブスが調子乗るな」と意味不明な批判が多数出てきて大炎上だっただろう
ところが今はそんな批判はほぼない
瞬時に自省出来る切り替えの良さとして称賛され、ブスと言うポストはほとんどなく、「あざとくて無理」と言うポストは散見されるが大半は褒め称えている意味合いのものだ
残念ながらそれは違うぞ。宿舎運営で生じる赤字は宿舎で補填されるべきだ。大学とは元来研究機関であり、お前さんを養うための施設じゃない。ましてや筑波のアパートの家賃などたかが知れており、奨学金や健全な範囲内のアルバイトで十分賄える。コンスタントに週3から4回バイトに入れさえすれば10万円程度になり、そこから家賃、食費も十分賄えるはずだ。それ以上のものを求めるのは君の論旨から外れるから話題にしない。原理的に考えればどこの国立大学にも同程度に困窮した学生が同程度在籍している。一方で地域ごとに物価や家賃が異なることを踏まえれば、限りある国税を筑波大学宿舎のために用いるよりも、首都圏の国立大学の学生の家賃補助や宿舎運営にさらに割り当てられた方が平等と言えよう。しかしながらその平等云々はさておいて、山口大学の学費値上げ反対にも通じたことが言えるが、この先納税者が少なくなる時代に、物価が少しずつ上がっていく時代に、学費や家賃が据え置かれるということは、全て君たちが享受する学やサービスの質の低下を意味する。教授は低収入になるので人材が残らず、学校の設備や器具は更新されずに放置され、エアコンの稼働も制限され、研究費用も自由には使えなくなる。ただ今でさえ国立大学はボロくてケチという状態が蔓延しているのにも関わらず、自分たちのエゴで日本国の研究機関を潰そうとしていることは如何とも耐え難い青臭さだ。真に未来の学生の負担を減らすには、今、質の高い研究を実現するための投資を行い、数少なくも人々が豊かになることで、国税を潤し、そして大学の研究、ひいては宿舎などの環境にまでお金を使えるというサイクルを起こす以外に、持続可能な方策はないのである。
人工知能学会が謝罪 理事が児童買春・児童ポルノ禁止法違反の疑いで逮捕 実名挙げ「厳粛に対応」 教授務めるZEN大学も声明発表
友達が「前から行きたかった店、こんど行こうよ」と誘ってきた。たまにアフタヌーンティーなどに一緒に行ったりする。こういう時は予約は私の役目だ。ネットで予約状況を見ると、土曜日を中心にちょこちょこ満席お断りの日があった。コースはなく、席のみ予約可能。二人の都合のつく2月の平日に決まるまでに、言い出してから1カ月ほど経っていた。
どこの駅からもちょっと遠い。地下鉄の駅が最寄なのだがあいにくその線に乗るのが不便なので山手線の駅からほんのり下りな坂を歩いて1km強、15分程度。寒い。比較的大きな通りだからか、何度もタクシーに追い抜かれる。さすが都会だ。
煌びやかな外観でなるほどと思いながら中へ。レジ奥にコートを預かるクローク。白人がイタリア語で挨拶してくる。フロアスタッフが忙しそうだ。テーブルのあるあたりの手前に、待合室があるタイプの店。本来はここで食前酒など飲んだりするのかな。少しして友人が到着。タクシーを使ったとのこと。寒いもんね。
メニューは写真がないタイプ。内装が凝ってるななどと見渡しながら待ってると我々のテーブルの係の人と思しき人が本日のおすすめ食材を持って接近してきた。
立て板に水のごとくメニューにない今日のおすすめを次々と紹介してくる。食材と言うのは調理前の実物で、大きな伊勢海老を丸のままだったり、なんちゃらを使ったなんちゃらのパスタ(持ってきたのは麺。3種類くらい)それぞれに具・ソースの説明(全部〇〇の△△という形容つき)、どこそこ産の何肉、どこそこの何牛の何々、の全部実物を手で指しながら。
プロの記憶力。こちらはとてもじゃないが覚えられない。捌く前の魚を氷の上に何種類か並べて運んできて、お客に選ばせるっていうシステム、学生時代に教授と食べに行った日本料理の店であったけど、それの氷なし洋食版。夏でなくて良かった(生肉なので)
二人ともそれほど食べる方ではなく前菜(チーズ)、ホワイトアスパラ、パスタ、そしてお店の名物炭火焼きの肉を注文。
乾杯して手作りっぽいグリッシーニとパン食べたりしていると隣のテーブルにカップルが。同じフロアスタッフがまた同じ食材セットを持ってきて同じ速度で同じく説明。開店前に一生懸命暗記するのかな?
醤油よろしく、何らかの黒っぽい液体が注がれた直径10cmくらいの皿が隣のテーブルに持ってこられていた。友人によると、その少し前に隣の客がフロアスタッフさんに「バルサミコ酢あります?」などと聞いていたらしく、そんな「七味唐辛子貰えます?」みたいな注文する人いるんだ、と思いました。
おなかがいっぱいになったところでそういえばメニューにデザートのページがなかったな、とおもっていたら色とりどりのピースケーキ・タルトをぐるっと乗せた直径30,40cmくらいの丸皿を手にスタッフさんが到来!ワゴンでケーキを運んできて選ぶお店の話は見たことがありましたが、通路が狭いしで手で持ってきてくれました。写真メニューよりテンション上がる。もちろん美味しい。
最後に店内歩いてたらあるあるの「当店に訪れた有名人とシェフ(店長)」の写真が壁にずらっと。
そして、ちらっとみたら色とりどりのピースケーキ・タルトなどを直径30,40cmくらいの皿をそのままテーブルに載せてドルチェを複数食べてるお客さんがいて驚愕。見本と気づかずに「あ、じゃあそのお皿置いてって」言ったのかしら。
最後に値段。予約した時点で口コミの平均料金一人あたりX万円からとあって、たっかいなあと思ってたんだけど二人とも酒も飲まないしそこまで行かないかも?と思ってましたが、ほぼ2X万円で「口コミ通りじゃない」。「周りのテーブルはもっと食べてたな」とタクシーがいっぱい走る街のお金持ちの多さにビビりながら帰宅しました。ごちそうさま友よ。ありがとう有馬記念。
いまはもう亡くなってしまった関○空○というWebサービスで「乗り物の醍醐味は加速感だ」って言い切ったら「それだけじゃないよ!」って即座にコメントがくっついて来た想い出
なんで当時そんなことを賢しらに書いたかというと偶々その少し前に日本最速の電気自動車を開発した教授が「全盲の視聴覚障害の方にも愉しんで貰える、なぜなら乗り物の醍醐味とは加速感だとおもっている」と語ってた記事をみたのが頭にあったからなんだけどな
National analysis of cancer mortality and proximity to nuclear power plants in the United States
https://www.nature.com/articles/s41467-026-69285-4
研究チームの推計によると、2000年から2018年の間に、米国で原子力発電所への近接性に起因すると考えられるがん死亡数は約11万5,586件に上る。これは年間平均に換算して約6,400件の超過死亡を意味する。
本研究の責任著者であるハーバード大学のPetros Koutrakis教授(環境保健学)「私たちの研究は、原子力発電所の近くに住むことが、測定可能ながんリスクを伴う可能性を示唆している」
National analysis of cancer mortality and proximity to nuclear power plants in the United States
https://www.nature.com/articles/s41467-026-69285-4
研究チームの推計によると、2000年から2018年の間に、米国で原子力発電所への近接性に起因すると考えられるがん死亡数は約11万5,586件に上る。これは年間平均に換算して約6,400件の超過死亡を意味する。
本研究の責任著者であるハーバード大学のPetros Koutrakis教授(環境保健学)「私たちの研究は、原子力発電所の近くに住むことが、測定可能ながんリスクを伴う可能性を示唆している」
ですよね~
National analysis of cancer mortality and proximity to nuclear power plants in the United States
https://www.nature.com/articles/s41467-026-69285-4
研究チームの推計によると、2000年から2018年の間に、米国で原子力発電所への近接性に起因すると考えられるがん死亡数は約11万5,586件に上る。これは年間平均に換算して約6,400件の超過死亡を意味する。
本研究の責任著者であるハーバード大学のPetros Koutrakis教授(環境保健学)「私たちの研究は、原子力発電所の近くに住むことが、測定可能ながんリスクを伴う可能性を示唆している」
ですよね~