Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

「恩恵」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 恩恵とは

2024-12-20

大学運営ってめっちゃ金が掛かる。

教員給与から機材から、何なら土地等取得する時に掛かった金のローンまで。

それだけ金が掛かるものの一部を授業料で穴埋めていたのにそこが無償化されたら、誰かが穴埋めしないとならない。

大学学者が払わないなら国が補填するしかなく、すると大学進学率の低い、多くの大学に行っていない貧困世帯大学に行っている富裕層のために税金払うことになるんだよな。

大学無償化したくらいでは貧困層は進学するといった行動は取りにくく、恩恵を受けるのはもう少し所得が多い層、学費くらいで進学するかどうかの判断が変化する層なのにさ。

anond:20241219124622

2024-12-18

anond:20241218103016

この意見は、現代日本経済状況に対する不満や疑問を表現していますが、いくつかの主張に妥当性がある一方で、問題点矛盾も見られます。それを指摘しながら妥当性を評価します。

 

1. 「コストプッシュインフレ賃上げ!」という主張への批判

妥当

コストプッシュインフレ原材料エネルギーコスト上昇に伴う物価上昇)は、企業コストが増加するため、賃上げが困難になる可能性があります。この点を指摘しているのは妥当です。

現実に、多くの中小企業が「賃金を引き上げたいが、コスト増加で余力がない」と訴えており、意見実態に沿っています

問題点

賃上げが全く不可能かどうかは議論余地があります。例えば、大企業や一部の好調業界では、インフレ対応として賃金を引き上げている事例もあります2023年春闘では、過去30年で最大の賃上げが実現)。

企業賃上げを実行しない理由を「コスト増だけ」に帰結させるのは単純化しすぎています経営戦略内部留保活用など、他の要因も考慮するべきです。

 

2. 「円安恩恵を与えるのは特定業界だけ」という主張

妥当

円安は輸出を促進し、グローバル企業インバウンド関連業界には利益をもたらしますが、輸入コストの上昇が家計中小企業負担を与える点は正しい指摘です。

• また、「円安外貨ベースの売上が膨らむことで決算が映える」という点も、輸出型企業利益構造を考えると現実的な分析です。

問題点

円安恩恵を受けるのが「グローバル企業だけ」というのは一面的です。例えば、農業水産業など一部の輸出型中小企業にも恩恵があります

円安国内経済の関連性を一部の業界限定して論じることで、円安が持つ多面的な影響(プラスマイナスの両面)を十分に評価していません。

 

3. インバウンド業界の現状に関する分析

妥当

インバウンド業界コロナ禍で大打撃を受けた事実や、回復基調にあるものの、持続可能性には疑問が残るという点は妥当です。

短期的な利益回復に対する懐疑的見方正当化される部分があります

問題点

インバウンド業界が「腰掛けで稼ぐだけ」という主張は、全体像を捉えきれていない可能性があります観光業に本腰を入れて復興を図る地方自治体企業も多く存在しており、これらの努力過小評価しています

 

4. 「マイルドインフレ至上主義」への批判

妥当

目標とされた「マイルドインフレ(2%程度の物価上昇)」が、現実にはエネルギー価格食品価格の急騰によって、生活者に大きな負担を強いているという批判は的を射ています

インフレ制御する難しさを指摘している点は妥当です。

問題点

インフレの影響がすべて政策の失敗に帰結するわけではありません。例えば、ロシアウクライナ戦争によるエネルギー価格の高騰や、世界的な供給制約が影響しており、国内政策だけで完全に制御できるものではありません。

• 「人間制御できるわけがない」と断言するのは議論余地を残さず、一方的批判になりがちです。

 

5. 全体的な構造矛盾

• この意見は、賃上げ円安インフレインバウンドなど幅広いテーマを扱っていますが、それぞれの論点相互にどのように関連するかを明確に示していません。

• 例えば、「円安グローバル企業を潤す」という指摘と、「円安賃金支払いを食い潰す」という主張が接続されていません。企業内部留保利益の再配分に関する議論が欠けており、原因と結果が十分に整理されていません。

 

6. 結論としての妥当評価

この意見には、以下の妥当な部分があります

コストプッシュインフレ賃上げを困難にする現実的な制約を指摘している。

円安恩恵限定である点を批判している。

マイルドインフレ現実には制御困難であることを指摘している。

一方で、以下の問題点があります

• 主張が多岐にわたり結論構造不明である

• 一部の指摘(インバウンド円安の影響)が過度に限定的で、データや論拠が不足している。

政策批判感情的であり、代替案や改善策が提示されていない。

 

結論として、現状に対する疑問や批判として一定妥当性があるものの、論理構成や具体的な裏付けが弱く、説得力を高めるためにはさらなるデータ分析必要です。

2024-12-17

生活保護支給額上がるのか

若い頃は体も丈夫だったからこの手の社会保障が手厚くなるのに抵抗感があったんだけど、実際体壊して恩恵受けたことがあると無闇に批判できなくなった。

一般人手取りも増えるように調整してくれないかな。

2024-12-16

anond:20241216100238

日本の貧富の格差は、有史以来、政治体制経済構造社会価値観の変化とともに推移してきました。以下に歴史的な流れを概観し、現代の状況について分析します。

 

1. 古代中世貴族武士による支配社会

• 特徴:

大和時代から平安時代にかけては、土地の所有と収穫物に基づく支配が貧富の格差を生みました。特に貴族豪族荘園制度を通じて富を集中させ、農民はその下で租税負担する立場に置かれていました。

格差の程度:

封建的身分制度によって、富の分配は厳しく制限されていました。武士が台頭した鎌倉室町時代も、土地所有権が富の主要な指標であり、武士地侍農民支配する形で格差固定化されていました。

 

2. 江戸時代封建制度下の身分格差

• 特徴:

江戸時代武士農民職人商人という厳格な身分制度がありました。武士形式上最上位に置かれましたが、実際には商人階級が財を蓄え、経済的な力を持つこともありました。一方、農民は重い年貢負担し、経済的に厳しい状況が続きました。

格差の特徴:

武士の中でも上級武士と下級武士の間には大きな格差存在し、農民の間でも富農と貧農に分化するなど、社会の中で格差が細分化していました。

 

3. 明治戦前資本主義の導入と新たな格差

• 特徴:

明治維新により封建制度廃止され、土地制度改革産業化が進む一方で、資本主義の導入により新たな貧富の格差が生まれました。地主層と小作農格差が深刻化し、労働者層は低賃金過酷労働従事することが多かったです。

格差の拡大:

産業の発展により、財閥や大地主が莫大な富を蓄積する一方で、多くの農民労働者貧困状態に置かれました。

 

4. 戦後高度経済成長期(格差の縮小期)

• 特徴:

戦後農地改革により地主小作農格差が解消され、労働者権利が拡大しました。また、高度経済成長期には「一億総中流」という言葉象徴されるように、国民の大部分が中流意識を持つ社会形成されました。

• 要因:

公平な所得分配教育の普及、企業終身雇用制度などが格差縮小を支えました。

 

5. 現代1990年代以降)

 

格差の拡大

バブル崩壊以降:

1990年代バブル経済崩壊後、格差が再び拡大傾向にあります非正規雇用の増加、年功序列型の賃金体系の崩壊地方都市経済格差が顕著です。

経済指標:

ジニ係数所得格差を示す指標)は、バブル期の低い水準から徐々に上昇しています。また、OECDの報告によると、日本先進国の中で格差比較的大きい国に分類されています

 

高齢者と若年層の格差

高齢者層では退職金年金恩恵を受ける人が多い一方、若年層では非正規雇用が多く、所得が安定しない状況が続いています

 

都市地方格差

東京をはじめとする大都市圏では経済活動が集中している一方で、地方経済的停滞が課題となっています

 

6. 現代格差の特徴

総合評価:

現代日本は、一億総中流社会から二極化」が進む社会へと変化しました。特に非正規雇用層や低所得層が増加しており、所得格差が大きな社会問題となっています

• 主な要因:

グローバル化競争の激化

高齢化社会の進展

労働市場の変化(非正規雇用の増加)

地域格差

改善の取り組み:

現在政府は、最低賃金の引き上げや所得再分配の強化を進めていますが、十分とは言えず、社会保障制度の充実や教育機会の平等化などが引き続き課題となっています

 

まとめ

日本の貧富の格差は、歴史的社会体制経済構造の変化に応じて拡大・縮小を繰り返してきました。現代では、バブル崩壊以降の経済構造の変化によって、格差が再び拡大していると言えます。一方で、格差是正に向けた政策の進展や国民意識の変化が重要なカギとなります

2024-12-15

『冠を持つ神の手』のイベント「神の業、人の業」

この世界ではおよそ20年に1度、神様に選ばれた印を顔に刻まれて生まれてくる子供がいる

発光した複雑な模様で人為的には作ることはできず、神の業だとされる

その印を持つ者は15歳になって成人したら国王になり、また次の印を持つ子が生まれて15歳になったら譲位する決まり

大体15歳から35歳まで王様をやることになる

主人公は印を持って生まれたが、ワケアリの母に「みっともないアザは隠しなさい」と言われて育ち、母が急逝後に呆然として言いつけを破って顔を晒していたせいで14歳になって初めて王城連行される

本来なら20年ごとにしか印持ちは生まれないのに王城には主人公の他にもう一人印を持った子供ヴァイルがおり、生まれた時から帝王教育を受けて育ったヴァイルの能力を15歳になるまでの1年間で追い抜けたら主人公玉座を勝ち取れることになる

「神の業、人の業」は、神の業によってつけられた印を人為的他人移植ができないかという実験が行われるイベント

ヴァイルの従兄のタナッセと憎み合っていると、タナッセが魔術師を雇って無理矢理主人公の印を奪おうとする

その魔術師発言によれば、印はもとより神の恩恵などではなく、古代の強力な魔術師人間に植え付けたものにすぎないという

一定以上の魔力を持って生まれた者に発現し、印を持つ者はその魔力の高さを無意識に活かしているがためにあらゆる分野で非凡さを見せ、まるで神に選ばれたような実力を発揮できるにすぎないという

タナッセは印によって王位を得る制度懐疑的であり、人の業で奪える程度のものだと証明することで制度をぶっ壊そうとしていた

しか古代の術師の能力現代魔術師からすると複雑深遠すぎて、印を奪っても主人公生命には問題ないという話だったがやっぱり続行すると死んじゃうわとなった

結局タナッセは人殺しになるほどの度胸がないので儀式を中断、主人公瀕死状態になるも回復していく

だが完全には回復しきらない

主人公パラメーターはグングンズイズイ上がりやすくなっていたのだが、儀式前よりも上がりが悪くなる

中断したとはいえ途中まで儀式をやって、魔力をタナッセにかなり吸われてしまったせいで本来よりも弱体化したのである

その後タナッセと恋愛展開になってキスをすると体力値がピコーンと上昇するので、粘膜接触により魔力返還が行われるというエロゲでよくある現象が発生している可能性がある

タナッセと恋愛関係になった後で、無性別主人公が成人してタナッセと同性の男性を選ぶと、タナッセはホモは嫌じゃと姿を消してしま

しかそれから数年後、タナッセから指輪が届けられ、奇妙なぬくもりのあるその指輪をつけると主人公の体力がピコーンと上がる

主人公から魔力を奪って弱らせたことを後悔したタナッセが、ホモセックスお断りだがそれ以外の方法返還するために石に魔力を込める方法などを模索して届けたのではないかと思われる

主人公が女になった場合はすぐに結婚しており、セックスによる返還が行われているだろう

粘膜接触による魔力の譲渡ってタナッセにしかできないのだろうかと昨日から妄想している

印を持つヴァイル、リリアノも魔力高いはずだから分け与えてはもらえないか

あいつらとセックスすれば元気になれるんじゃないか

あとルージョンも魔力高そうだし、信仰によって魔力値が上がるからティントからももらえないか

主人公のものだった魔力を返還、というのはタナッセからしか無理だろうけど・・・

単純にエネルギーとしての魔力ではなく、魔力を生み出すための回路みたいなのがタナッセに移ってしまったのだろうか

ティントアは「双子の片割れと手をつなぐと同一のものを感じるが、主人公とだと混ざる感じがする」と発言しており、これは魔力のことだと思われる

信仰心の高いティントアは魔力修行自体はしていなくても勝手に魔力がかなり高くなっており、魔力の動きも感じ取れていそう

ティントアが恋愛ルート主人公ベタベタしてくるの、魔力の混じりあい気持ちいからってのもあるんじゃないか

タナッセ返還ほどではないかもしれないが、触れ合うことによる魔力の移動はあるようだし、弱った主人公を治せるかもしれない

神業人業経由のヴァイルエンドとかルージョンエンドとかで、体を治すためという名目でのイチャラブ、アリではないか

ルージョンに「勘違いするな。私はお前を弟弟子しか思っていない。お前の体がボロボロのままじゃ私が不便だから協力してやるだけだ」とツンデレされながらセックスできる未来があるかもしれない

神業経由での魔力高そうなキャラとのエンド、夢が広がりんぐ

anond:20241215163545

扶養控除なくても子供手当あるのにな

扶養控除だと低所得層ほど恩恵が少なくなる

anond:20241214192350

俺もそう思う。

やっぱりその点アメリカがなんだかんだ先進的なんだよな。

日本の景気がマシだった頃は、国民皆保険とか年金に反対するアメリカ人の考え方がさっぱり理解できなかったけど今ならわかる。

社会保障なんて経済がバブってること前提にしか成り立たないよ。

そりゃ現実主義者自由主義者が多いアメリカで嫌われるわけだ。

将来破綻することが明らかにわかっている制度を導入して、自分自由の原資となる手取りが日々奪われていくんだからさ。

皮肉なのはアメリカよりはるかに先行きが暗い少子高齢化大国日本で、現役世代手取りを削りまくって今も必死社会保障制度が維持されてることだよな。

今の若者社会保障制度恩恵積極的に受けられるような年齢になったとき果たしてどれだけ制度改悪されているんだろうな。

せめて存続だけでもしてくれてたらいいけどな。

リモートワークを手放したくなさ過ぎる人間醜悪

LINEヤフー、「LINEヤフー Working Style」をアップデートLINEヤフー株式会社

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.lycorp.co.jp/ja/news/announcements/016684/

この件のブコメとかXでの反応がまーーーーーひどい

長期的な会社従業員メリットも考えずに「出社やだ!満員電車やだやだ!もう郊外住宅ローン組んだ人はどうすんだ!」しか言ってないバカばっか

例えばトップコメのこれとか、

tekimen 居住地自由を奪うのは他社とはいえ許せんな。不動産価格が上がり続けてるのに都心に住めと。出社する必要のない業界なのだから不毛だよ

Xでバズってるこれとか

てきめん

@youkidearitai

LINEヤフーのフルリモート廃止は、たとえば地方住宅をローンかけて建ててしまった方々にとってかなりきつい不利益変更だと思います。これは「結婚して家が建ったら転勤を命じられ、単身赴任せざるを得ない」よりもむごい措置だと思います。これを業界通じて認めるなんて認めたくありません。

https://x.com/youkidearitai/status/1867602201948168472


あのさ、会社居住地を具体的に制限した事実がどこにあんの?書きぶりからするにどっちもITエンジニアっぽいけど、「どこに住んでもいいけど東京に出社を求める場合がある」と「どこそこに住め」では論理的に大きな意味の相異があるってわからない程度の人間がよくそ職種やっていけるよな そもそも会社社員住宅ローンなんて気にする必要がどこにあるん?フルリモート未来永劫続いていくと考えた人間たちの浅はかな見通しが間違っていただけだろ?この件でピーピー騒いでるバカ人生の賭けに負けたんだよ

なんかさ、リモワを手放したくないという欲望がすべてに優先して普通ならできるはずの論理的思考ができなくなるのほんと可哀想だなって。出社してる奴は会社奴隷だとしてお前はリモワ奴隷ですよね?御託並べて自分欲望判断ミス正当化するくらいならフルリモート保証されてる職場転職し続ければええやん?できるでしょ?だってリモワでも生産性変わらないんですよね?世界ビッグテックたちがいくら出社を推進しようと皆さまはリモートで素晴らしい成果を出し続けることができるんですよね?結構なことじゃないですか

まだ「在宅勤務続けたい!満員電車やだやだ!おうちでサボりたい!バブバブゥ!」って言ってる方が誠実だと思う。自分はそんな人間と働きたくないが。ただ最もリモート勤務普及の恩恵を受けた企業であろうzoom社ですら出社回帰してる現状で、出社の有用性orリモート勤務の難しさを完全に否定しようとしたら論理破綻するのは自明じゃないですか?? ていうかそもそもLINEヤフーでもフルリモできない人はたくさん居たでしょう?エンジニア職でも情シスとかデータセンター人間とかね フルリモ勤務というのがコロナという疫病によってもたらされた限定的特権であったことを認識せずに(あるいは認識しておきながら)ピーピー喚くのみっともなさ過ぎる 最も合理的かつ論理的思考と態度が求められるはずのテック業界の方々がこのような醜態さらすのは見てられませんわ正直

anond:20241215112236

自暴自棄になる人達はまったく恩恵を受けてないってわかってます

2024-12-14

第3号被保険者障害とか体が弱くて働けない専業主婦セーフティーネットとか言ってるやつ

しらねーよ

第2号被保険者扶養されてる専業主婦以外の奴が第3号の恩恵受けられない時点で不公平なんだよ

成人が働かなくても暮らしていける時点で現代貴族なのに弱者面するから保険料払ってる第2号からヘイト買うんだよ

2024-12-11

他人をとにかく罰したい

何でかわからんけど、とにかく他人を罰したい。

社会貢献していない奴を罰したい。

少子化年金維持に貢献していない奴を罰したい。

重税をかけて罰したい。

一生懸命、真面目に生きていようがバリューを出せていない奴を罰したい。その努力価値が伴わない以上、無意味だと罰したい。

GDP実質賃金世界ランキングも上がってないから罰したい。むしろ邪魔から淘汰してやりたい。

社会貢献している人だけが報酬恩恵福祉が得られる社会を作ればいいのに。

…疲れてるのかな。私。

他人をとにかく罰したい

何でかわからんけど、とにかく他人を罰したい。

社会貢献していない奴を罰したい。

少子化年金維持に貢献していない奴を罰したい。

重税をかけて罰したい。

一生懸命、真面目に生きていようがバリューを出せていない奴を罰したい。その努力価値が伴わない以上、無意味だと罰したい。

GDP実質賃金世界ランキングも上がってないから罰したい。むしろ邪魔から淘汰してやりたい。

社会貢献している人だけが報酬恩恵福祉が得られる社会を作ればいいのに。

…疲れてるのかな。私。

ドラクエ11について思うところ

スキルポイント制は他のシリーズでも言えるがあまり好ましくないと思っている(ただし今作のそれはシステムの形骸的な側面を克服しようとしていて一定成功しているがそれでも振り直しがストレス。正直無料でもうざい。何ならクリア後までは振り直せない前提でバランス調整してくれた方が良かった。振り直しがある事で他のゲームとは違うビルド構築の楽しさがあるのは認めるが、やや面倒が勝った)

シナリオキャラクターシリーズらしさと世間需要を上手い事擦り合わせられていたと思う。

マップベースがオンゲである10の流用なので無意味にだだっ広い。10よりは狭く移動速度が速いのでマシではある。(序盤の移動や探索を敢えて過酷にしてからの中盤以降徐々に緩和していく事で)

移動に意味を持たせなかったのは英断ライトユーザー向けの調整が困難を極めるだろうので

(後にゼノブレイドがこのゲーム戦闘UIの完成形を見せてくれた)

道筋通りに動くライトプレイヤー道筋通りに動かない古参プレイヤーの導線を交錯させるために後者二度手間させられてやや割を食う形になっていたが、これはまあ仕方なし

クエストもまんま10のそれなのでおつかい感がすごい。先回りして何かを見つけていても大抵その時点では回収できずに二度手間食わされた。方針理解するが先回りに対してもう少し恩恵が欲しかった。あまりに報われない

ゾーンシステムはれんけい技の枷として上手く機能していたと思うが自発的に狙っていくインセンティブは薄いように感じた

錬金はポケモンダメージ感覚を試されているみたいでまあまあ面白かったが一度作ったグレードのアイテムはワンボタンで量産できるようにして欲しかった。

主人公が無個性過ぎてストーリーへの没入感に影響を及ぼすレベルだった。これはグラフィック進化した事との兼ね合いも大きい。

正直貶したい気持ちあんまりないが体験定量化のために一部の利便性犠牲になっている事は無視できなかった

同じマップキャラシステムストーリーで30時間ゲームを3回遊ばせるデザインは唯一無二なんじゃないかと思う

2D版の最適化不足が気になった。

ちいさなメダルなんかよりモンスター図鑑の穴埋めに報酬を用意して欲しかった

自由度はあるが楽しもうと思ったら結局全ての通路を行く羽目になるのが良くない。マップ探索がただ穴埋めさせられてるような気分になる

2024-12-10

anond:20241210123317

自身生活に余裕がないのにも関わらず、再分配の恩恵が余りに少ないと感じる人間が増えたんじゃねーかな

消費税多少上がっても良いか給与から天引きは辞めろって思ってる奴は多そう

anond:20241210004732

便乗じゃなくて今まで安過ぎていた分の人件費転嫁されつつあるだけ

もういいかげん君たちは認めなきゃいけないんだよ

デフレ大勢の人が低賃金で働かされていたおかげで安いサービス恩恵にあずかれていただけなんだってことを

自分が損することにばかり敏感で他人から搾取する事にあまりにも鈍感すぎる

2024-12-09

React.js流行現代エンジニアリングにおける最大の失敗

最近フロントエンド開発界隈で持て囃されるReact.jsだが、正直言って、その過剰な複雑さと必要以上に手間ばかり増やす構造には嫌気が差す。ごくシンプルタスク――たとえばAPIからデータをfetchして表示する程度のことが、なぜこれほどまでに意味不明コンポーネント状態管理ツール無駄ベストプラクティス学習コストにつながるのか?

jQueryなら数行で済むところを、Reactでは「Hooksがどうの、カスタムフックがどうの、Routerはどれ使うか、ReduxかRecoilかZustandか」と、次々に沼へ引きずり込む。現場エンジニアが「これは本当に生産的なのか?」と疑問を抱くのも当然だろう。Reactの複雑さを「モダンフロントエンド開発の必然」などと擁護する声もあるが、実際は一部のフロントエンドオタク自己満足に浸るための余興でしかない場合も多い。

本来フロントエンドは「エンドユーザーにとって使いやすUI短期間で組み上げる」ことが重要なはずだ。しかしReact導入後は、下手をすると新人エンジニアがReact+周辺ライブラリ難解な世界に消耗し、基本的機能実装時間を奪われる。挙句の果てに、保守運用でも「なぜこんな遠回りな実装を?」と後悔したくなるコードが山のように残る。

一部の巨大プロジェクトや複雑な状態管理要求されるケースではReactの恩恵もあるだろう。しかし、その「本当にReactが必要な場面」以外で、このツールキットを無批判に使い続けることは、多くの場合オーバーエンジニアリングの極みだ。Reactを「絶対正義」のように祭り上げる風潮こそ、現実的業務効率蔑ろにした妄信に他ならない。

React信者たちが喜々として新しい手法を生み出し、複雑さを自己正当化する姿は、もはやエンジニアリングではなく一種祭りに近い。合理的判断放棄し、ツールに踊らされる人々が多い限り、Reactの過剰な複雑さと生産性の低下は続くだろう。もう少しシンプル物事を進められないのか? React中心主義に染まった業界は、その問いに真摯に向き合うべきだ。

anond:20241208085502

理想的にそうあってほしいって始まったけど、始まってみればきつい仕事はせず、責任は果たさないのに恩恵だけ受ける人が多すぎて文句言われてるんでしょ

AI活用している絵師について

私は生成AIと手描きを併用している絵師です。

ただし、AI使用していることは公表していません。

AIを実際に活用しているからこそ、相互フォロワーの絵を何年も見ているうちに、「この人はAIを使っているかもしれないな」と感じることがあります直感にわかることもありますし、画風の変化から推測することもあります

こういった絵師さんたち(以降、AI活用絵師と呼びます)は、2023年までは絵の仕事をしていませんでした。しかし、今年に入ってから次々と商業世界進出しているのを目にします。

特にここ1年で、AI活用絵師の絵柄に個性が出てきたと感じますモデル指定方法選択肢が増えたことで、最新の技術を取り入れたAI活用絵師たちは「マスピ顔」からすでに脱却しています

その結果、投稿スパンクオリティが安定している彼らは、SNSで有利な立場を築き、フォロワー数の伸びが目覚ましいです。

昨年まで様子見していたAI活用絵師たちが、「企業クオリティ納期を最重視している」という事実に気づいたのかもしれません。

一定スキルがある絵師AI活用することで、「AIっぽさ」を完全に消しながらクオリティを向上させ、作業時間を大幅に削減することが可能になりました。

しかし、SNSではイラスト生成AIに対する風当たりが依然として強く、こういったノウハウが広く共有されることはほとんどありません。

私自身も独自活用方法研究してきましたが、AIを活かすノウハウは一部の絵師に限られた「裏の技術」になっているのが現状です。

私は、こういったAI活用絵師来年以降さら商業世界進出し、納期クオリティの面でオール手描きの絵師を圧倒するのではないかと考えています


ーーーーーーー


ただ、一つだけ残念に感じるのは、AI活用すれば飛躍できる可能性があるにもかかわらず、「AIを使うことは悪である」という風潮のせいで、チャンスを逃してしま絵師がいることです。

自身の弱点を克服できずにくすぶっている人が、「AIを使う」という選択肢否定され、可能性を閉ざされてしまうのは本当に勿体ないと感じます

・構図やポーズが苦手なら、AIアシストしてもらう

・線画を綺麗に清書するのが苦手なら、AIに補助を頼む

・細かい描き込みが不得意なら、装飾や背景だけでもAIに任せる

こうした方法を使えば、自分の得意分野に集中して作業負担を減らしながら、クオリティの高い作品を生み出すことが可能です。

それにもかかわらず、「イラスト生成AI=一枚絵を全部AIが生成するもの」という古いイメージが依然として強く残っているように思います

初期の頃は確かにそういった側面がありましたが、現在では様々な制御方法が開発され、部分的AI活用することもできるようになっています

技術進歩は、絵を描くことのハードルを下げ、多くの人に「クオリティが上がる喜び」を与えてくれるものだと思います

それでも、このような技術公表すれば、多くの批判さらされるのが現実です。そのため、多くの絵師AI活用技術を隠さざるを得ない状況にあります

AI活用する技術が浸透すれば、より多くの絵師がこの恩恵を受け、表現の幅を広げていけるのではないでしょうか。

私は、AI活用した技術可能性を信じています

2024-12-08

anond:20241208145138

IT化とは効率化で雇用を広げるより減らすし、庶民より為政者とか上級の方が恩恵が大きい

工業農業の発展は庶民にも恩恵は大きかったけど、ITトータルで良くて微妙で悪ければ大きくマイナス

これは他ならぬIT企業過去勤めてきた人々の素朴な感想

俺は個人が捏ねた理屈よりそっちを信用する

それとリベラル認識は何も間違ってないぞ

連中がどれだけの悪事をしてきたことか

2024-12-07

anond:20241207001336

公害がめちゃくちゃ多かったからめちゃくちゃ改善されたし、治安なんて統計で見たら平和のものだし、世の中ものすごく良くなってるんだけどね

悪いところだけチェリーピッキングして批判するのって自分が授かった恩恵を透明化しすぎてメンタルにも悪そうだし、世の中がどう良くなってどう恩恵を受けているか知る勉強もした方がいいんじゃないかなと思う事がある

2024-12-06

anond:20241204224637

ソープ嬢だけど、「ソープ嬢労働者としての権利福祉享受してない」から納税しなくてよい、という考え方はやや複雑かも…。

しかに、多くの店舗が完全歩合制を採用しているせいで、ソープ嬢収入不安定で、交通費検査費用自己負担性病治療の休暇もないなど、労働者としての権利ほとんど保障されていないのは事実だと思う。

その一方で、無申告のソープ嬢公的には会社員学生主婦無職なので、完全に社会保険システムから切り離されているわけではない。

まず、兼業の人は他の仕事社会保険に加入している。

主婦学生扶養に入っているし、専業でも生活保護失業給付障害年金国民健康保険など、ソープの外でなんらかの社会保障恩恵を受けている。

ソープでたいして稼げないにもかかわらず専業の人は、福祉支援を受けつつ、追跡されにくい形で収入を得る手段として風俗業を選んでいると推測する。

嬢の多くは勤務先や家族公的機関にソープで働いていること、収入があることを知られたくないので、ソープで働くことを避け、立ちんぼなど非合法でも追跡が困難な方法に移行するだけじゃないかと思う。

ソープOKなら管理売春自体合法化されるんだろうから、箱ヘルはお風呂がないソープ化するだろうし、デリヘル援デリ化しそう。

でも、ソープ嬢に対する暴力ストーカー行為デリヘル嬢に対するレイプの取り締まり強化は期待できる)

ソープ嬢納税しないですんでる現実的理由

anond:20241205221413

ソープ嬢だったけども一度も納税しなかったな

一番の理由は、周りが誰も納税なんてしてなかったか

みんなしてたらどうすればいいのか聞いてやってたかもね

だよね

税務署が来るほど稼いでなかったってのもある

いやそれは関係いね

普通会社員程度の所得でも脱税してたら来るから

もちろんどんな小さな収入でも来る可能性はあるんだろうけど、これまた誰も税務署なん来てなかった

結構長い事働いてたけど誰一人来てないから、わざわざめんどくさい手続きする気にならなかった

なんで来なかったかというと

店があんたに紐づく支払調書を出してないか

 

ところで思い出してほしいけど

マイナンバーの時に大騒ぎしてたでしょ

支払調書にマイナンバー書かれて一人一人の稼ぎが筒抜けだとか

マイナンバーでそういう店への勤務歴が漏れるとか

みんなそういうのなにもなかったらそのまま忘れるので

自分達の心配予言が外れたって言う実感も残さないんだよね 

 

そもそもから何もしてもらってない

ソープ嬢って他に出来ることがなくなって始める人が多いけど、自分はもちろん国に助けられらたって人は誰もいなかったな

税金で賄う社会インフラはあるし働けないなら生活保護もあるだろ

実際、コロナの時も風俗店給付金対象外になったみたいだし、それは一貫してるんだと思う

それは国がどうこうじゃなくて給付金するとうっせー差別主義者がいるからだと思う

弱者を救済すべき左翼政党最近ふしだら狩りに転じたから誰もイカガワシイ業界のために戦わない

納税しろって思うなら、個人に任せないで会社みたいに勝手に引かれる形にすればいいだけだと思う

それは簡単だけど本当にそうなってほしいのか?

店が源泉する形にするならすぐ出来るよ

強烈に締め付ければ全店舗がそうするようになる、簡単だよ

そうなってほしくないだろ、適当なこと言うな

法律でそう定めればいいだけなのに、やらないのはむしろ国やそれを分かっててやらない人の怠慢なんじゃないかなと今でも思う

おめこぼしだよ

今風の言葉で言えば女割

そういう仕事従事する女は弱者という決めつけがあって

そんな人たちから徴税しなくていいでしょという寛恕

ほんとに弱者なのかね?そこはあんたの方が詳しいだろうけど

そういう扱いすることで弱者立場から抜け出せなくなることはあると思う

高いもの買えないか計画的に蓄財としにくいだろうしね

ソープ嬢でもめちゃくちゃ稼いでるのは一握りで後は生活の足しにしたり遊びにばっと使ったら無くなるぐらいしか稼いでないんだよ

いやそれは嘘でしょ

生活の足しってなんだよ

コロナ以降はマジで渋くなったけどそれ以前は並みの勤め人より稼げる仕事だったよね

この辺のこと超いい加減に言う感じがこういう界隈独特なんだよな

どう考えてもソープ嬢から税金を期待するよりも、お金を沢山稼いでるひとたちからとったほうがいいでしょ

一般サラリーマンですら納税するのにあんたらはゼロでいいって法はないでしょ

なのにゼロになってるのはお上からあんたらへの恩恵だよ

俺はその恩恵乱暴すぎて却ってあんたらを縛ってるんじゃないかという立場だけど

あんたらはそもそも恩恵全然気づかずに被害者意識一杯なのがすげえよな

企業がやってるような税金対策をなんとかするほうが先なんじゃないか

こうやって思いて学ばない危うい人には

共産党員の才能が開花するんだよな

金持ちにはなびいて貧乏人の仕事から絶対取ることに必死になってるの見るとぶっちゃけ死にたくなるよね

党は君を歓迎する

って言いたいとこだけど共産党員がいまふしだら業を目の敵にして攻撃してんだよな

そこはマジで同情する

共産党が引き取らなかったらどこへ行くんだよこういう人ら

パワハラおじさんには感謝してる

パワハラおじさんのおかげで通院して手帳ゲット出来たので本当にパワハラおじさんには感謝してる。恩恵は最大限活用するけど絶対に許さないよ

2024-12-05

anond:20241205154323

突っ込みどころ満載だが、一点。

社会契約論的には、その恩恵をすべての納税者平等享受できることが前提になっています

しかし、性風俗産業従事する人々は、社会保障災害時の支援など、基本的権利が十分に提供されていない場合が多いです

そんなことはない。日本国安全生活するためのインフラ国防消防警察教育など諸々は税金運用され、その恩恵国民が等しく受け取っている。風俗嬢けがそれらにタダ乗りするのは正常ではない。

税理士から見るソープ嬢納税問題

やっと自分の専門分野来ましたね

これ以前に税理士仲間の間で話題になりましたので参考までに

簡潔に結論から申し上げます

ソープ嬢納税することは出来るが、正しく納税することは出来ない

これが税理士界隈での結論でした

可能性として一番あり得るのは、個人事業主として所得税を納める方法です

正しく納税するのであれば売春として様々な経費が発生しますが、売春違法ですしソープ売春は行われていないという前提なので売春事業所得とすることは出来ません

介助員や清掃員として納税するなら本来認められるべき経費が計上出来ませんし、そもそも介助や清掃に高額報酬は発生しないので虚偽の事業生業をしていることになります

何かがきっかけで司法的な追及されたら売春していたことの証拠として見なされるでしょう

その為、事業所得としては正しく納税を行えないというのが実態です

また、ソープランドとソープ嬢実質的雇用関係にあります

シフト管理されサービス指導も受け、店側が一括で料金を徴収している店もあるからです

雇用関係を結び労働者として働き納税するという手段もあり得ます

しかし、法律上それが許されていないのでこれは可能性はかなり低いと言えます

次に、運用上の自由恋愛のもとに行なわれる贈与として納税を行う方法もあり得ます

しかし、これも本来セックスワークとして認められるべき経費は計上出来ませんし

そもそも贈与は対価なく譲り渡すことなので、対価の発生しているセックスワークは贈与に当たりません

運用上の恋愛関係でありそこで発生する無償の贈与であるとするのは無理があります

1日に数人、月に数十人と恋愛関係になることは社会通念上あり得ないからです

なので、贈与税として納税することは正しくないでしょう

他にもいくつか可能性はありますが、結論としてはソープ嬢に正しく納税を行う手段はないということです

納税をするのであれば、違法性や虚偽を前提に行うことになります

風俗嬢納税に関してブコメで触れられていますが、ソープランドと事情が違うことに留意してください

風俗風営法乗っ取り性的サービス提供していますが、ソープランドはその中のお風呂屋さんです

ソープ嬢納税する必要はないという意見もありましたが、基本的収入があれば法的には納税する必要はあります

しかし、税金は、公共サービス福祉のために徴収されるものです

社会契約論的には、その恩恵をすべての納税者が平等享受できることが前提になっています

しかし、性風俗産業従事する人々は、社会保障や災害時の支援など、基本的権利が十分に提供されていない場合が多いです

このような不平等な状況では、「税を払うべき」という道義的説得力が弱まるし、重要社会問題でありこの焦点を無視して話をするのは社会正義に適わないかと思います

しかも、前段で述べたようにソープ嬢には正しく納税する手段がありません

これを受けて納税問題をどうとらえるかは個人主観によるでしょうね

ブコメにて間違えてるという意見ありがとうございます

裏を返すとソープ嬢が正しく納税する方法があるということになるかと思いますが、実際は正しい納税方法を示せている方はいないようです

これがこの問題の複雑さを示していることを理解してもらいたいです


ここからは余談ですが、士業仲間と話をしていてもソープ嬢納税相談に来ることはほぼ皆無で実態としては、ほとんどのソープ嬢納税してないと思われます

じゃあなぜ税務署が動かないんでしょうか?

それは今のソープにおける実質的売春行為というグレーゾーンに手を出してしまうと、社会構造を変えなければいけないほどのコストがかかるからでしょう

現在日本売春事業として認められる可能性は限りなく低く、ソープ嬢から納税は見込めないし為政者側も手を出せない状態になっているのが現状なんでしょうね

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん