Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

「原則」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 原則とは

2024-12-25

来年クリスマスこそ恋人とすごしたい人に

恋愛工学かもしれないのだけど、恋人を作る方法の話をします。

前置き

恋愛における悲しい事実をまずお伝えします。

これは男女に共通する話です。

それは、「意中の相手から好かれることはほぼない」という事実です。

じゃあ興味ないと思った方はそのままお帰りください。

この事実を受け入れられる人だけが前にお進みください。

どういうことかというと、人間というのはそれだけ多様化していて、多様化した人間同士の好きという条件が揃う(両思い成る確率あなたの好みに近くなればなるほど二次関数的に低くなっていくからです。

例えばあなた相手に求める条件が10個あったとします。

一つ一つ時の条件が、およそ3択程度(例えば身長が低い、普通、高いの3択)だとした場合、条件にあう相手存在する確率は3の10乗、59049分の1ということになります

それだけの異性と出会わないと理想相手には出会えません。

もちろん全ての条件が揃うなんてことはないので色々と妥協したとします。

条件を5つに絞れば3の5乗、つまり243分の1にまで確率は高くなります

しかし、忘れてはいけないことは相手も同様にこちらに条件をつけて探しているという事実です。

まり出会った相手自分を好きだと思ってくれる確率というのは、243x243=59049分1ということになります

贅沢を言っていないと思っている人は、まずは自分が求めている条件を並べだして掛け合わせてみてください。

それだけで、大体の出会える確率がわかってくるかと思います

さら相手も同じ条件を求めていることを考えると、カップルが成立する確率はその2乗、つまり、まさに運命的な出会いでなければあなたの恋は実らないということがわかっていただけたのではないでしょうか。

なので、全世界恋愛をしたい男女に始めに言うべきことは、「あなたの恋を諦めてください。」ということになります

次に、人類共通原理原則の話をします。

人は、「相手を変えるよりも自分が変わるほうが簡単である。」ということです。

例えば身近に怒りっぽい人がいていつも嫌な思いをしているとします。

その時あなたは、相手に対して「怒りっぽいをやめてほしい」と思っているかもしれません。

しかし、相手を変えることははっきりといって無理です。

そんな努力をしている暇があるならまずは自分が変わることを考えましょう。

「怒りっぽい人の存在を受け入れる」

「怒りっぽい人が近くにいない環境に移動する」

「怒りっぽい人が近くにいても何かしらの遮断する手段によって影響を受けないようにする」

的確な例ではないかもしれませんし、それができないから困っているということは十分に承知した上で言いますが、それでも、相手に変わってもらうよりは何倍も難易度は低いはずです。

まりそもそも相手に変化を求めること自体エゴ、もしくは無駄なことであると受け入れることから始めましょう。

勘のいい人はそろそろわかってきたかもしれません。

そうです、自らを好んでくれる理想的な相手を探すよりも、ある程度の条件を満たした相手を見つけたなら、相手の好みに自分から合わせていったほうが恋愛は遥かにうまくいくのです。

これがまず第一の条件。

相手に求めず自らが変化せよ」です。

次に、自らの条件を変化させることができたとして、あなた発見されなければ意味がありません。

第二の条件は、「できるだけ多くの対象がいて、なおかつライバルがいない環境に身を置け」です。

人間心理的な話を掘り下げるとそれは恋愛工学になってしまうので、単純に確率の話として考えてください。

恋愛対象は必ずといっていいほど自らが置かれた環境の中から見つけられます

それが例えばマッチングアプリだとしても、それも環境の一つです。

では、マッチングアプリにはどれほどの異性とどれほどの同性が登録されているのでしょうか。

一件、母数そのものが多いので恋愛成立の可能性が高いようにも思われますが、発見率という点においてはよほどの目立った特徴がなければ厳しいと言わざるを得ません。

しかし、例えば男性主体業界職場を考えた時、数が少ない女性のほうが選ぶ権利も選ばれる確率も高くなります

そうした環境に、自ら近づいていく努力恋愛成立のキーポイントとなります

職場以外にも、趣味習い事SNSにおいてもそういったクラスタに近づいてみることは効果的です。

ただし、恋愛第一目的としてそうした環境に近づくことはおすすめしません。

これは後ほど触れる内容にも関係してきますが、そうした環境下において、そこにいる参加者にとっての恋愛は一番の目的ではないからです。

例えば料理趣味環境に、恋愛目的とした人間が入ってくればそれがどれだけ異物であるかはわかってもらえると思います

しかし、これこそが恋愛成立のための大事ポイントでもあるのです。

なぜなら、自分は変化できるからです。

それが第三の条件、「相手の好きなものを好きになれ」です。

先程の料理の話に戻りますが、あなたが今現在料理を好きじゃないとしても、未来自分料理を好きになれるかもしれません。

そうすと、あなたにとって相手から選ばれる条件が一つ増えることになります

ただ好きになればいいわけではなく、もちろんそれが行動に現れてなければ嘘になります

ここで注意すべきことは、言動だけでなく必ず行動も変化させることです。

なぜなら、言動の嘘はただの嘘ですが、行動の嘘は行動が本物である以上「本当」だからです。

あなたが山が好きといっても登らなければ嘘になりますが、あなたが山が好きと嘘を言っても何度も何度も登り続けていれば周りからしてみればそれは「本当」なのです。

何も料理山登りを好きなれという話をしているのではありません。

「できるだけ多くの対象がいて、なおかつライバルがいない環境に身を置け」を満たすために、自分ならどのような環境がよいか考えるヒントとしてください。

この時、さらに選ぶべきヒントがあるとするならば、今現在「好き」なものよりも「得意」なものを中心に考えるとよいです。

なぜなら、「好き」という漠然とした感情よりも「得意」という結果の評価につながるもののほうが、ヒエラルキー的な上位に立てるからです。

誤解のないように説明しておきますが、特定の誰かが好きなものを好きになれという意味ではありません。

自らが優位に立てる環境に身を置く上で、恋愛第一目的にするのではなく、その環境目的とされているものを行動を通して本当に好きになれという意味だということを理解してください。

恋愛というは基本的に身勝手ものです。

ありのまま自分を受け入れてほしいと誰もが思います

しかし、そのために変わるべきは相手だと思ってしまうのも人間です。

それならばありのままの全ての自分を受け入れてくれる人がいたらどうでしょうか。

それがどれだけ素敵な人だと感じられるかは説明するまでもないはずです。

人にはそれを求めておいて、自分はしないというのはあまりにも身勝手です。

恋愛相手は、あなたの身勝手をすべて受け入れてくれる親のような存在では有りません。

今後末永くあなたと二人で幸せを築き上げていくパートナーです。

自らの身勝手を捨て、相手の身勝手を受け入れる気持ちで探しましょう。

そうは言っても相手のすべてを受け入れることは簡単ではありません。

自分が嫌いなものまで相手のために好きになるなんて誰もができるようなことではないからです。

そのために大事なことが一つ。

それは、自分が嫌いなことでも、相手が好きだという事実を受け入れるということです。

間違っても自分が嫌いだから相手に嫌いになれと押し付けてはならないし、逆に好きなものを好きになれと押し付けても意味がありません。

相手が受け入れてくれるかどうかはわかりませんが、まずは自分が受け入れることから始めましょう。

なぜなら、相手を変えるより自分を変えるほうが簡単からです。

まとめ。

理想相手に好かれるなんて夢は捨てろ

相手に求めずに自らが変化しろ

周囲に対して優位に立てる環境勝負しろ

相手の好きに合わせて自らの好きを変化させろ

これさえ守れば必ず素敵な相手は見つかります

逆に、それでも見つからないならあなたにはもっと他の致命的な問題があります

それがどうしようもないものなのであれば私にできることはこれ以上有りませんが、恋愛できない理由を外的要因に求めているのであれば、自らが変わっていく努力をしてみてはいかがでしょうか。

anond:20241225101521

教育の敗北、中世ジャップランド

推定無罪原則とか法の不遡及とかは高校までの教科書じゃ50文字くらいしか割いてないんじゃない

大学パンキョー以上の法学関係講義を受けないと覚えてないんじゃない

例の医大事件

同一の事件の3人の被告人に対して、高裁でも判断が分かれていて1人は有罪で2人は無罪一般的に一連の行為で、Aとは不同意でBとは不同意ではないというのは考えにくい。

まだ「同意」を問題にしてる奴がいる

あの裁判は「強制性交」で立件されてるんだ

あの時に「不同意性交罪」は無いんだよ

納得いかいか

でも法治国家ってのはそういう物なんだよ

罪刑法定主義っつってな

刑罰を科すためにはそれを法で定める必要がある

5年後に法を作って、あの時のお前は死刑とかできないの

声を上げることに意義がある?

からこそ不同意性交罪が出来た?

そりゃそうだねぇ、凄いことだねぇ

からと言って

旧法での構成要件について疑問を解消できず

推定無罪原則に従って無罪とした

裁判官を攻撃するの、教育の敗北、中世ジャップランドって感じ

検察が一緒になって司法を責めてるけど

一番の戦犯は詰めが甘かった検察だぞ

なんで一緒に仲間面してデモしてんだろ?

意味わかんねーよ

2024-12-24

推定無罪原則は守られるべき」って言ってる人たちは

小野悦男首都圏女性連続強姦殺人事件については無罪として扱われるべきだと思ってるの?

解説

1968年から1974年にかけて、千葉県埼玉県東京都首都圏で多発した連続女性強姦殺人事件。が起き、9人が殺された。事件内容は1人暮らし女性が深夜、強姦された上で殺害されるというものであった。被害者の大半は20代で、現場に残されていた加害者とされる血液型O型事件が多く、殺害方法暴行焼殺9件に暴行穴埋め2件と手口に類似点があったため、同一犯による犯行との見方が強かった。

最終的に小野悦男という人物逮捕され、裁判では1986年の一審判決で無期懲役となったものの、1991年の二審判決では捜査機関による自白強要問題視され、連続殺人については無罪となった。小野ただちに釈放され、冤罪ヒーローと呼ばれるようになった。

1996年足立区駐車場で布団に包まれ女性の首なし焼死体発見された。女性死体は陰部が切り取られていた。警察被害者が41歳女性であり、当時同居していた人物小野悦男だったことをつきとめた。警察は慎重に捜査を進め、小野家宅捜索で、裏庭の地中から首なし遺体と切断面が合致する頭蓋骨遺体切断に使われたノコギリ、さらに切り取られた陰部を冷蔵庫から発見。これにより小野殺害を自供して最終的に無期懲役となった。

なお小野悦男は今でも「首都圏女性連続強姦殺人事件はやっていない」と主張している。

2024-12-23

はてなでもかんちがいしている人間がいるんだが

anond:20241223191015

これが理解できない以上、誹謗中傷とか名誉毀損について語る資格がないと思います

めるめる

@merumeru99

1時間

フラワーデモ大阪緊急アクションの中継を見ました。泣きながら訴えかける女性吐き気嫌悪感を覚える。泣きたいのは顔写真個人情報拡散されてネットリンチ私刑を受ける「推定無罪原則に忠実な判決をした裁判官」と「戦い続けてようやく無罪を勝ち取った男子学生」の方だろうが。ふざけるな。

新藤加菜も中身はクズ

anond:20241223180545

Amazonアソシエイト大丈夫なのかな。

最年少はやはりだめ。

そもそも嫌だ以外の単語女性が持っていない時点でこの理論は成り立たない。

バカは黙ってろ。

新藤加菜🐶🇯🇵港区議会議員🌸無所属

@kanashindo

絶対だめ」「やめてください」「苦しい」

この言葉性的不同意にあたらない判断に疑問を覚えることは1人の女性として事実だ。

しかし疑わしきは罰せずの推定無罪原則を超えた超理論を展開するのは違う。

女性が性加害に怯えずに、男性冤罪に怯えずに、安心して暮らせる社会をめざしたい。

午後2:35 · 2024年12月22日

3.7万 件の表示

https://x.com/kanashindo/status/1870704689697993081

新藤加菜🐶🇯🇵港区議会議員🌸無所属

@kanashindo

港区議会議員(現役最年少)🤍政党無所属🤍 動物愛護推進委員/日本の窮状MC/女子学院/早稲田大学法学部/動物愛護ボランティア/カナダ在住歴あり/exゆづか姫/問い合わせや番組出演などはHPから/DM見ません/政党無所属からこそ信念に基づきしがらみなく発信しています/Amazonアソシエイト

靖国参拝政教分離文脈非難されたことはない

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20241222/k10014675351000.html

上記靖国参拝政教分離文脈非難されたことはないとするブコメ(あえて引用は避けてやる)がちらほらあるが、書いてるやつもスターつけてるやつも歴史修正に加担してる自覚がなさそうなのが痛いな。「靖国参拝 政教分離」で調べればいくらでも出てくるし、それこそ小泉首相時代靖国参拝への批判として政教分離を持ち出すケースは山ほどあったはずなのだが。

 

https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a152001.htm

二 「戦争を二度と起こしてはいけないという気持ち」をもって靖国神社に参拝するとしても、靖国神社は一宗教法人であり、そこに公的立場にある首相が参拝することは、靖国神社宗教活動国家が大きくかつ公然と関わりを持つことになり、憲法二〇条、八九条の定める政教分離に反することになると思うがどうか。首相認識を伺いたい。

社民党北川れん子議員による質問主意書

 

https://www.nichibenren.or.jp/document/statement/year/2001/2001_14.html

現に内閣総理大臣たる地位にある者が宗教法人である靖国神社を参拝することは、我が国憲法の拠って立つ政教分離原則に反し、憲法20条3項に反する違憲の疑いがあり、また日本国憲法がその出発点と定めた恒久平和主義に反し、過般の戦争への反省を忘れかねない行為である

 

https://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-10-01/2005100101_02_1.html

大阪高裁大谷正治裁判長)は三十日、首相参拝は「政教分離を定めた憲法禁止する宗教活動に当たる」として違憲判断を示しました。

違憲判断まで出ている。

 

ブクマカ若者を自認する中高年が多いからそれぐらい覚えているかと思ったが、もはや健忘が進むくらい高齢化しているのか?

遊戯王のスタン落ちの話

遊戯王OCG(以下、OCG)に新規勢が入ってこないというブログがあり(削除済み)そのなかでスタン落ちに関して言及していた。

この手のOCGに発売期間で公式大会使用できるカードを区切るというレグレーションの導入に関しては、かなり以前から議論があって今更感ではある。

同時に、いまだにOCGにはスタン落ちに対するアレルギーが酷いということの証左でもあり、これがOCGが改善しない最大の理由でもあると感じる。

結論だけを言うと、現在のOCGは古参の厄介オタばかりなので現状を変えることはできない、ということ。

そりゃあ新規はこないでしょ。

タン落ちって何が悪いと思ってるの?


タン落ちというのは、MTGスタンダードからとられている。

MTGは発売時期によって使えるカードレギュレーションが決まっており、一番カードプールの少ないスタンダードは最長で3~5年。この期間を過ぎたり新たに再録されないと次のスタンダード更新時に公式スタンダード大会では使えなくなる。これがスタン落ちと呼ばれている。

一般的にこのスタン落ちはあまりよくないとされており、単純にカードが使える年数が限られるということに抵抗がある人は多い。

ではMTGはどのカードも3~5年程度で使えなくなるのか?というときちんとモダンなどの存在があげられる。

これはポケカでも同様だが、レギュレーションを発売時期で区切っている場合には、期間を過ぎた場合で使えるフォーマットが必ず存在する。

タンで遊んでいたカードが使えなくなったら、次はモダンパイオニア、という感じでいろんな使い方ができる。

OCGにおいてスタン落ちが敬遠されているが、実際のところは発売時期をいくつか区切って複数レギュレーションを作れば解決できる問題なのだ

全てのカードに使える時期を定めるって考えているOCG勢がほとんどだが、単なる無知だろう。

タン落ちの欠点


単純に発売時期でレギュレーションを区切る施策にはこれとは別の問題がある。

それはレギュレーションごとに人が分散してしまうことだ。たとえばMTGではスタンはあまり人気がないが、だからといってモダン環境が酷くなりすぎていろいろと問題になった時期もある。

また、スタンで遊び続ける人はそのままスタンにいることも多く、スタンからモダンという導線は必ずしも有効ではない。

これはポケカに顕著で、ポケカエクストラというカードプールの幅が大きいレギュレーションがほぼ閑古鳥だ。より広いカードプールで遊べるから人がいるだろうという考えはポケカには通じず、レギュレーション落ちがあるスタンをずっとプレイする人が大半という結果だ。

これは見方を変えると、一つのカードゲームの中でプレイ環境バラバラになり、人数が偏ってしまうという問題でもある。

ポケカはぎりぎりいいのかもしれないが、MTGもっと新規にやさしいスタンがあまり人気ではないのが問題だし、各フォーマット(スタンモダン)に人が散っているために同じゲームなのに全く違うゲームになっている。

人気のフォーマットである統率者が優遇されすぎて他のフォーマットが閑散としたり、大会が中止になったりもする。各フォーマットで人が流動的になるかというとそうでもないため、結果的MTGフォーマットは何回も改定されている状況だ。

ようするに、発売時期によってレギュレーションを分けるという試みはよくても、それが理想的になるかは賭けになる。

「じゃあやらないほうがいい」

というのは、日本の政治家の「無策思想」そのまま であり、老害のもの

そもそも欠点しかさないようなOCG勢は、マイナカード保険証統合にも反対するような人と同じで変わることがそもそも受け入れられないだけだ

OCGからラッシュに移行すればいい?



OCG環境文句を言う人がいると必ず、ラッシュをやれ、という人が出てくる。

まあラッシュを見ればそんなこと言えないんだけどね。

単にOCGのカード模倣した変なゲームなんだし。ラッシュするなら他の選択肢あるし。


トレカは長く遊べるゲームなので厄介オタがはびこりやす


他のゲームコンテンツと違って、古いカードで遊べるというトレカはだいたい厄介オタが多い。例えばポケモンというゲームは機種が変わっても驚くほど過去との互換性が確保されているため、引っ越しが常に行われてきた。逆にポケモン以外で特定ゲームシリーズをずっと遊び続けるというのは意外としんどい。端末が変われば遊び方も変わる。ドラクエだって初代と今は全然違っている。

トレカは大まかなルールはそのままに、カードけがずっと増え続けており、下手すれば過去カードリメイクなどでユーザーをとどめている。

また紙のカードはそのまま資産になるケースもあり、トレカは長く遊べるゲームの一つになっている。

けどゲーム自体が長期に運営されているため、厄介オタが非常に多い。

普通ゲームなら、シリーズ1と2は神だが3と4はゴミ、それ以降は凡作、のように区切りをつけられる。しかトレカは断続的に延々とシリーズが続いており、絶え間ないインフレ禁止改訂でいきながらえている。

また、ここ5年ほどは1タイトルにおける発売パックが極端に増えている。

かつてのOCGは禁止改訂が年2回程度で、いまより発売ペースも緩かった。今はトレカ全体がとにかく製品を乱発して売って売って売りまくる。

粗製乱造が激しく、カード品質バラツキや環境の変化の大きさに波が大きい。

車など人生設計価値観が変わるものでもないため、長期的には変化がなくとも短期的にはアーキタイプの変化を常につける必要があったりと忙しいのだろう。

それについてこれているプレイヤーがどんなにヤバい人かは誰でもわかるだろう。

格ゲーが一時期新規排除しまくり絶滅危機に瀕したが、現在新規にやさしいことを売りにしている。けどOCGを含めてトレカ原則そういうことができない。どこから入っても遊べることはよいことだと誰でも思っていても、基本的トレカの流れは極端に早くて流れに入ることすら難しい。

競技的に先鋭化している面もあって、かつてのようにキャラを動かせればいいというゲーム性がほぼ排除されて(ウルトラマン簡単すぎるが)、総合ルール理解することが重要になりつつある。

しょうじき、この状況で新規はなかなか入ってこれないだろう。

DCGの隆盛


現在の多くのカードゲームデジタルゲームを紙と併用していてDCGとか言われている。ほとんどの初心者はこのDCGから始めるのが普通で、どちらかというとソシャゲの一つととらえている感が強い。

これによって紙から遊んでいる人と新規全然交わらない事態が発生している。

たとえDCGから紙に興味を持っても、OCGなどは臭い汚いキモイ揶揄されているので、たぶんこれ以上新規で紙のOCG始める人は増えないんじゃないかな。

OCGはたぶん続くけど、厄介オタク排除不可能だろうな



レギュレーションの導入は個人的には無理だと思っている。それは日本銃器合法化を導入するようなもので、文化や背景がきっちりしていないなら導入はあきらめるしかない。

そもそもOCGはかなり古いアーキテクチャ構成されており、そこに慣れ親しんだプレイヤーの理解は得られないと思う。

ただ、現状のOCGはアニメだってショートしか作られないという限界集落なので、たぶんこれ以上の新規勢を呼び込む方法はないってのが如実に表れている。

トレカ性質上、常に動き続けないと死んでしまうし、死んでいないことをアピールするために呼吸器つけて走っている状況だと思う。

厄介オタが全体を買い支えているけど、彼らに新規を呼ぶ力はゼロなのでまあどうにもにならないかな。

フェミニスト社会学者は反人権

anond:20241223004255

弁護士戸舘圭之【袴田事件弁護団

@todateyoshiyuki

1時間

私が無罪判決批判問題視して袴田事件と地続きの問題だと指摘してるのは、まさに「疑わしいとき被告人利益に」鉄則の理解が問われていると考えるからです。はっきり言わせてもらえば無罪判決批判する人は利益原則(鉄則)を承認してない反「人権」的な立場にあると言わざるを得ないです。

https://x.com/todateyoshiyuki/status/1870834653743255627

2024-12-22

裁判法律理解できないなら日本から出て行った方がよい

anond:20241222230245

いるだけムダ。

さっきの女医バカなのは文字だけしか見ていないし、一部しか見ていない。

実に愚かだ。

義務教育の敗北と言っている場合でない以上、署名サイトSNS規制すべきですね。

女性ジャーナリストも論外。

Ogura.H

@dli_coipchirt

6分

現場が映っているビデオについて、一部のテキスト化された表現だけをピックアップせよと言われても。

引用

@近くて見えぬは睫

@snps777

36分

返信先: @banabanasanさん

証拠証拠とされなかったことに怒っているのであって、疑わしきは罰せず推定無罪原則関係いから。

義務教育の敗北なんて使い古されたテンプレ思考停止してる場合じゃないんだわ。

https://x.com/dli_coipchirt/status/1870830850532880817

anond:20241222154111

裁判官は一審も二審も悪くないと思う、「現行法ならどうせ有罪やろ」で有罪にするのもわかるし、「旧強制性交罪なら無罪やん」で無罪にするのも分かる、裁判ってそういうことするじゃん

これは分からん犯罪時にそれを罰する法律が無ければ裁けない。法の不遡及大事原則

anond:20241222171344

Yes means Yesって、「同意たからには嫌々だったということはありえない」っていう原則になるってこと?

anond:20241222154111

いや、No means NoからYes means Yesへと原則を変える議論は確かにあって進んでもいるが、先般の改正あくまでそういったドラスティックものではなく、法律運用の実際に法律を合わせるためのものに過ぎない。つまり実態としては殆ど変わっていない。だから同じ裁判官なら改正前と改正後で有罪無罪が変わることは無い蓋然性が高い。

tricken

anond:20241222145015

反省の色はない

tricken

(Bluesky: @falettinsouls.info)

@tricken

13時間

司法関係者が「推定無罪原則に従えば何か秘匿情報重要な点がある」と推定しており、私も一旦賛同署名は取り消しました。ただし高裁判決理由の一部に「No is No」の原則無視したような下りがあるように思われる点は気掛かりであり、かつそこに判断の焦点がもしあれば、批判に値すると思います

https://x.com/tricken/status/1870508054019821879

外部の人間がわかることはない

anond:20241222114243

外部者が無罪判決事実認定を正確に批判するのは、ほぼ不可能である

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン

@otakulawyer

例の大阪高裁無罪判決を出した裁判官への訴追請求が盛り上がっている。これは裁判官独立を脅かす非常に危険な動きである。この背景には、袴田事件などの誤った有罪判決冤罪事件を出した裁判官に対する社会的批判法曹関係者による批判が盛り上がったことが影響したのではなかろうか?つまり有罪判決への批判無罪判決のへの批判が同質のものであるという誤解が背景にあると考える。

今、必要なのは有罪判決に対する批判は容易だが、無罪判決批判するのはほぼ不可能であるという両者の違いを分かり易く説明することだ。

「疑わしきは被告人の有利に」という原則がある以上、有罪判決事実認定批判相対的に容易である判決の穴を探せば良い。

無罪判決事実認定批判は難しい。日本有罪率が99%超えである所以は、法律プロである検察官有罪判決を取れそうな案件しか起訴しないからだ。起訴された案件有罪っぽく見えるのであり、最終的に事実認定権者が検察官の立証のどこかに合理的な疑い」という穴を見つけた場合、何かがひっかかったばあい無罪となる。「合理的な疑い」の有無は実際に証言を聞き、証拠を見た事実認定者にしかからいからだ。このように、外部者が無罪判決事実認定を正確に批判するのは、ほぼ不可能である

午前9:34 · 2024年12月22日

2.1万 件の表示

https://x.com/otakulawyer/status/1870628828277879263

愚か者どもよ

anond:20241222113812

少子化で亡ぶ国の刑法を導入する女性バカだということを世界に伝えたい

女性バカ無能感情支配されたけだもので、社会破壊するだけで何一つ生み出せない。

弁護士 芝原章吾

@slo_kagoshima

フラワーデモとき、「まずは判決読もうよ」と呼びかけた弁護士のうちの一人が、ワタクシだと思う。言い出しっぺであったか否かは今となっては定かではないが、かなり初期にそう呼びかけ、震源ひとつになったのは間違いないと思う。確か夜寝る前に何気なしにそうTweetし、朝になるといいねが数千件付いていたが、リプや引リツでの罵詈雑言も凄まじく、何が起こっているのだこれは?と驚いたことを覚えている。数年前だが、当時のワタクシは若かった。罵詈雑言浴びせる相手に、憲法刑訴法の基本原則を説き、全てを説き尽くす(せめて学部レベル説明をする)のも難しいので、一般の人でも読める平易な憲法刑訴法に関する書籍を紹介するなどしたが、罵詈雑言は止まず、逆に「専門家が非専門家馬鹿にして見下している」とさらなる罵詈雑言を呼び込む始末。そこで思った。「あぁ、この人達は、正しい情報を知りたいのではなく、ただただ文句を言いたいのだな」と。その行為が持つ意味、自らに対して確実に巨大なブーメランとなって返ってくることの危険性など、彼らは知る由もなく、知る気もなかった。そうこうするうちに、構成要件あやふやで、それを推し弁護士すら「構成要件あやふやさは捜査機関が(裁判所じゃないよ)適宜補充するはず」と宣う不同意性交等罪が立法されてしまった。ワタクシはその光景を見て、「あぁ、これは国家から見れば、鴨がネギ背負ってやってきたのと同じだな」と思った。わざわざ鍋にされるためにネギを背負ってやってくるカモ。最後は煮て食われるカモ。己を美味に仕立てるネギまでわざわざ持ってきてくれる。国家にとってこれほどありがたい存在はない。これが我が国民度であり、教養と理性のレベル同胞を諦めるには十分であろう。かくしてワタクシは我が国社会を諦めた。家族と、縁あってリアルで知り合う依頼者さえ能う限り守れればそれでよい。見ず知らずの赤の他人の生き死に・幸不幸まで気にする必要義理もワタクシにはない。「愚か者は、自らが愚かであることの責任を、必ず取らされる」とは我が父の教え。これをそっくりそのまま、我が同胞に進呈したい。

午前0:39 · 2024年12月22日

4.4万 件の表示

https://x.com/slo_kagoshima/status/1870494200355258707

吉田恵里香はどこまでも甘やかされている

anond:20241222015351

署名をした時点で男性ならもう終わっている

これで人生が終わらないくら女性バカ間抜け無能

というジェンダーロールに寄りかかって、甘え切っている。つまり差別肯定しているんですよね。

古家野 彰平

@shoheikoyanolaw

はて。

吉田恵里香さんは「虎に翼」で、帝人事件、プルーパージ、少年事件厳罰化の動きをテーマにした脚本を書き、司法裁判官独立性の意義を描かれたのではなかったのでしょうか。

検察官による上告を求めるのは社会運動として一つの方法ですが(続く)

引用

吉田恵里香朝ドラ虎に翼ありがとうございました。TB2のコミカライズよろしく

@yorikoko

19時間

署名しました。

大阪高裁の“医大生による性的暴行逆転無罪に対する反対意思を表示します。

https://chng.it/pcXnJcvrSK

古家野 彰平

@shoheikoyanolaw

3時間

…この署名裁判官訴追委員会による弾劾の疏明資料とされることが予定されています

しか訴訟指揮や判決といった裁判官の審理・判断の当否について、他の国家機関調査判断することは、司法権の独立原則抵触するおそれがあり、原則として許されません。

https://sotsui.go.jp/system/index3.html

古家野 彰平

@shoheikoyanolaw

·

3時間

…したがって裁判官訴追委員会の利用は今回のケースでは相当ではありません。

しろそれを目指すこの署名司法裁判官独立性の意義を蔑ろにするものです。

吉田恵里香さんは、「虎に翼」で描いたテーマとこの作品自体を守るために、この署名撤回されるべきです。

(続く)

古家野 彰平

@shoheikoyanolaw

·

3時間

…そして、別途相当な内容の署名を自ら立てられるか、他の方に立てていただき、それに署名されるのがよいと思います

高裁判決に反対の意思を示すのに、この署名である必要はありません。

得体の知れない署名がアタシを苦しめる

 アタシ、昭和生まれのオジサン思想の令和カスタマイズ全然できてないし、オマケボーダーギリギリバカから世の中のことなにもわからないの。

 だけどね、最近Twitterでしばしば「判決が不服だったので、判決を下した裁判官に抗議しましょう」「判決を出した裁判所を許してはいけません」って話が流れてくるようになってね。

 それで、署名なんか求めてくるわけ。

 内容は確かに被害者の心情を考えると、耐えられないものだわ。

 人生でこんなひどいことがあったら屈辱だし、尊厳蹂躙した犯人はチンポが急激に膨れ上がって爆発しちゃえばいいな、と思うもの

 かといって「裁判官」や「裁判所」を矢面に立たせようというのは全然話が別のことよね?

 アタシがそう思う理由の一つは、裁判官お仕事証拠法律を照らし合わせた結果、証拠として提出されたものにキチンとした証拠能力があるか判断すること。

 そして、司法大原則って「疑わしきは罰せず」というスタンスであることだと思うの。

 先日、どこかのお金持ちのお爺ちゃん殺害された事件でも、弁護士の人は言ってたわよね。

 薄いグレーはいくつ塗り固めても、グレーであって黒では無いって。

 アタシ、あの事件に関してはこれだけ物的証拠を押さえて重ねていても、裁判員裁判において、司法原則がグレーは黒ではない以上、裁判員がそれを黒にはできないのねと思ったわ。

 従来であれば、あれだけ物的証拠状況証拠が抑えていればもう少し検察側の意見に寄り添った判決が下されていたと思うのよね。

 あらやだ、話がそれちゃったわ。歳を取ると話が長くなっちゃうわね。

 つまり裁判官証拠を見て、客観的判断を下したわけよね。

 今まで検察から提出された証拠で状況を判断したところ、確かに何かしてるけど、今回の事件については刑事罰を問えるものじゃない……って。

 これは、裁判原則「疑わしきは罰せず」「グレーゾーンは黒ではない」の理論としても、そんなに間違った判断じゃないと思うの。

 当然、判断が不服だとしたら検察側が上告をすると思うわ。

 そうなったら最高裁判断になるはずで、最高裁になるとまだ視点が変わってくるとは思うのよ。

 だけどもし、この状態検察が上告を諦めていたら「検察何してるの?」ってなるのは、アタシちょっとわかるのよね。

 お前が証拠集められなかったクソザコだから、一審で出た証拠全部弁護士舐めプされ負けたんだろうが、やーい、ざーこざーこ♥ ざこ検事

 みたいな気持ちになるもの

 でも、正当な判断を下した裁判官と、その裁判所糾弾するのはちょっと違うと思うのよ。

 粛々と判断して自分お仕事を全うした結果なのに、「お前は間違ってるぜ!」と言うのはね。

 感情的にはわかるわよ!? 私だってひどい目にあった人は、気の毒だと思うもの

 何かを攻めたくなる気持ちもとってもわかるもの

 でも、法律について何も調べていない一般人が、感情に流されて糾弾する相手として「裁判官」や「裁判所」だというのは、ちょっと違うと思うのよね。

 これがもし「法律解釈」という方面アプローチだったらわかるのよ。

 法律でそのような判断に至るのがいけない、こういった部分はもう少し被害者の心情に寄せた方がいいんじゃないの?

 これは議論だと思うのよ。

 でも「裁判官はの目は節穴」「裁判所にはろくな裁判官がいない」扱いはダメだと思う。

 その理由のもう一つが司法という場の中立性なの。

 日本では司法は大きな権力に属さず中立である、というのが求められているわ。

 当然よね。

 司法のバックに大物のフィクサーがついていて、そのフィクサーの息がかかった犯人法廷に出ない、みたいになったら一大事もの

 実際はひょっとしたらそんなフィクサーいるかもしれないけど、原則としては中立であり中立性を保つの裁判所司法の場だと思うのよ。

 でも、その中立性を保たなければいけない所に、市民から署名がドドッと集まったら。

 そういうクレームのような対応裁判所に背負わせてしまったら。

 今まで独立し、中立を保持してきた裁判所の、存在意義を覆そうとするほど、危険な事だと思うのよね。

 世論忖度する裁判所想像しただけで恐ろしいわね。

 私はこの二つのから裁判官裁判所に対する反対署名」ってのは危険だと思っているの。

 それだったら事件に対する法解釈珍妙さにメスを入れ、今回証拠として提出された証拠が、正しく証拠として機能するように求める方が建設的だと思うのよね。

 でも、この署名はそこまで深く話に突っ込んでこなかったのよ。

 裁判官裁判所クレームを入れよう、で終わらせることで、その事件に憤っている人たちの感情思考を停止させようとしているんじゃないかしら? なんて疑いも抱いちゃうのよね。

 本当にこの件で怒りを覚えていて、何かアクションをおこそうとしたら、そうする前にまず裁判全体像を捕らえた方がいいと思うの。

 実際、この件は主犯となる被疑者がいて、今回の裁判主犯の手伝いをしていた人たちで、一人は刑が確定していて……みたいに、ちょっと複雑な状態での法廷だったのよね。

 事件の内容から判例を気安く読めるような状態ではないと思うんだけど……ほら、判例って人の尊厳に関わる内容が多いと、大衆の好機の目にさらされないよう秘匿される傾向があるのよ。

 これは悲しい思いをした被害者を守るためよね。

 そうして、チクリとするなら法律側よね。

 法律がどうしてこの内容で証拠不十分の判断ができてしまうのか、という部分を問題視して、どうしたら良いのかと考えることで、はじめて司法と向き合い、動き出すような気がしてるの。

 私はね、この署名を正しいことをしているという風な態度で、TwitterはじめとしたSNSにいる人たちを煽っている「何か」が怖いの。

 司法独立性や中立性なんて全く説明もしてないところ、感情論だけで訴えかけて、同情や世の理不尽さという建前で人の名前や住所を集める人たち、その人たちが本心で何を考えているか……それが怖いのよね。

 それに、この署名スタート地点から少しズレているでしょう?

 スタート地点からズレている署名は、たとえ1万人が集まったとしても強い効果が認められないと思うのよ。

 だって、攻める場所じゃないところを攻めているんですもの相手は全くそれを無視しても全然問題がないのよ。

 仮に受け取ったとしても、裁判官裁判所でできることはないのよね。

 そうなると、署名した正義の人たちは、きっと憤ると思うの。

 裁判官裁判所という機能のものが疑問に思うようになるとしたら……。

 それは、司法原則である独立性や中立性を脅かしかねない状況にもなりかねないのよね。

 つまり、アタシが何を言いたいかというと……目先の可哀想や、気の毒だという話だけに流されないでほしいの。

 許せないとか、ひどいな、という気持ちを抱くのは大事だわ。

 だけどその熱意が利用され、悪い方向性に流れていったり、知らないうちに流されていったりするのは、怖いことよね。

 法律ってのはとっても難しい話だわ。

 一審なのか、二審なのかで内容も大きく変わってくるの。

 だから裁判の結果について思うことがあったら、それを機械司法制度や法について考え、何がよくて何が悪かったのか、増田のみんなもじっくり自分の中に落とし込んで、軽はずみな行動で安易な批難や罵声をはなつだけで、事件のものを消費しないでほしいわ。

 そう、これを機会に増田のみんなも法に触れてみましょう♥

 触れすぎて獄中にいっちゃった増田のみんなは、明日から頑張ってね♥

署名総務省刑事罰必要かもしれない

anond:20241222003713

女性からSNSを取り上げたほうがよさそう。学者とかもね。

あと、署名運動自体刑事で取り締まったほうがいい。差別犯罪扇動している。

行為価値二元論

@koui_mukati

6時間

大変お見苦しい投稿の連投をお見せし大変申し訳ございませんでした。

それでもなお、司法判断に対する批判として結論妥当性をどちらに求めるにせよ、その結論根拠づける過程において、話題となっている署名運動憲法刑事法的理念に照らし警戒せざるを得ないものと考えます

めるめる

@merumeru99

9時間

滋賀医科大学男子学生2人が性的暴行の罪に問われた事件逆転無罪を言い渡した飯島健太郎裁判長顔写真が全力で拡散されており、脅迫を促すポスト散見される。《推定無罪原則に忠実な判決を下した男性裁判官》と《相手の口を塞いで黙らせようと私刑ネットリンチに走る女性》の対比がヤバい

このかわほりは悪質ないたずらとして警察通報する方向

なる

@nalltama

4時間

そのうち裁判官家族拉致監禁平和交渉をすれば有利な判決を取れるとか言い出しそうな界隈

引用

カワホリ

@honeyasumetai

12月19日

大阪高裁飯島健太郎裁判長への苦情は、総務省行政センターでいいのかしら?もっと有効方法があれば有識者の方たちよろしくお願いします。 x.com/somewhere_med/…

自分の娘が嘘をついて冤罪に落とし込んでもいいというのでしょうねこの人。

女性バカなので意見を聞くわけないじゃんか。あと裁判官女性と言うだけで冤罪を認めろとか言っているので、マジで狂ってますね。

Ogura.H

@dli_coipchirt

15時間

証拠に基づかず、感情論有罪判決を下す裁判官を望んでいるのですね。

とみた杏理

@tomita_anri_428

飯島健太郎裁判長には、女性家族いないんだろうか?

自分母親がこんな目に遭っても「同意があった」なんて思うのか?

自分の身に置き換えないでも分かるのが知性だと思ってたけど、そうじゃないんだな

自分の娘がこんな目にあっても同じこと言えんのか?

#飯島健太郎裁判長に抗議しま

午前0:08 · 2024年12月21日

47.7万 件の表示

とみた杏理

@tomita_anri_428

沖縄に住む人間として沖縄のことや女性の権利などを発信。沖縄まれ沖縄育ち。大学進学から関東10数年住んで2010年Uターン。 SFC04卒。ADHD当事者。やらない善よりやる偽善虐待のない社会を作る。Be the change you want to see in the world.

https://x.com/dli_coipchirt/status/1870259452886299017

2024-12-21

近いことを言っている人はいるんだけど・・・

anond:20241221231447

この人は無能なのかな。。。それとも見解が違うのか・・・

はるかかなた@表現の自由界隈管理人Discordサーバー

@isawmydevil

9時間

紀州ドンファンの件で無罪判決快哉を叫んだ人』

『今度は性犯罪では真顔で「怖すぎませんか」とか言い始める人』

が同一人物なこと、探してもファクトチェックができませんでした。具体的にアカウント名などを教えていただけませんか?

引用

朱夏論(しゅかろん)

@ura_account55

12月20日

「疑わしきは被告人利益に」

紀州ドンファンの件で無罪判決快哉を叫んだ人が、今度は性犯罪では真顔で「怖すぎませんか」とか言い始めるの、原理原則というものが常に自分にとって都合よく運用されるわけでないってこと、わかってなさすぎるな。 x.com/pkpk_pa/status…

さらに表示

https://x.com/isawmydevil/status/1870335152079151346

anond:20241221192533

はてな匿名ダイアリーでは、特定人物への言及があった場合、本人から申し立てがあれば記事は削除される。

たとえば自分ブコメ引用されたり、アカウント名を出されたりした場合でも、運営に報告すれば削除してもらえる。

情報削除・情報開示について

はてな規定に準じて、情報の削除および発信者情報の開示を行います

はてな情報削除ガイドラインで定める通り、特に匿名性を悪用していると考えられる事例については発信者への意見照会を経ずに削除の可否判断を行うことがあります

なお、はてな匿名ダイアリー特性に鑑み、特定人物への言及に対して、言及された当事者より削除の申立があった場合原則として発信者への意見照会を経ずに削除を行います

https://anond.hatelabo.jp/help

また伏せ字にしたり婉曲に書いたりしても、誰について言及しているのか分かる場合は削除される模様。

故にどんな形であれ増田ブコメ晒した時点で削除対象となる。idを省いても無駄

anond:20241221103142

男性へのプレゼント悩むの分かる。

悩んで毎回、男女平等プレゼントは内容じゃなく、喜んでほしいと願って込めた思いの大きさイコール相手の嬉しさ、の原則に行き着いちゃうよ。

anond:20241221081946

起訴すればエスカレーター式に有罪という日本司法の闇に立ち向かい

「疑わしきは被告人利益に」という刑事裁判原則を守る最後の砦だが?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん