その昔はバブル崩壊後に上映された、ミッキー”猫パンチ”ローク氏とドン”レプリカのフェラーリ乗り刑事”ジョンソン氏が共演した迷？米映画がありまして、当時たしか愛車を持ち込んだというそのハーレーのカスタム具合と彼のファッションが大いに話題、極東の某国では某ライスバーナー（本場ではそんなの言ってない説あり）400cc未満でもソレ風に仕上げるのが以下略、・・・なことよりその劇中で今回のPC800のポリス仕様！がエンジンと青灯ブン回しながらドンジョンソン（こちらはアッサリ風味仕様）を追っかけまわすシーンがありまして、めっちゃカッコよかったんですわ。。。

No:4900 20 17/10/06 17:16 | kusobukuro https://web.archive.org/web/20221127135307/http://kusobukuro.at.webry.info/

パシフィックコースト
ロサンゼルスでこのバイクに15年以上乗っている者です。ご存知かもしれませんが，元々これはホンダアメリカが車に乗るコンシューマーを取り込む為にこちらでデザインされたバイクで80年代によく見かけたアコードやシビックに似せた横長テールライトをつけたり，車の様なガソリン入れ口だったりします(予備タンクは無し)。YOUTUBEでクルマの様に売ろうとした当時のCMが見られたりします。乗り心地はいいですが，長時間にはポジションが微妙なので，ハンドルをライズさせ，ステップをもっと前にずらした他のホンダバイクの奴と交換して乗っています(当方 175cm)。高速での回転数が高めなのも事実で，中古のVTR1100のシャフトファイナルドライブにのせかえて使っています。こういったことは私の発見では無く，全世界中に散らばるPC800(この呼び方が一般的)のオーナーズフォーラムで皆が情報を開示しているものです。全く売れなかったバイクですが。ここから得た情報で，後輪は車のタイヤを使っています。バイク物より10倍近く持ちますし，安いです。合法です。もう7年になりますが全く問題は無いです。アメリカにはDARKSIDER というバイクの後輪に車タイヤを使う集団がいましてサイトでどのバイクにどのタイヤがあうのかの表もあります。話がそれましたが，PCは数年毎にヘッドカバーからオイルが絶対漏れ出すのでその度カバーを外してシーラーを塗らないといけません(外すときにタペットが落ちるので注意)。油圧タペットのクリアランスが有るのでガスケットは使いません。メンテに邪魔なのでカウルはすべて外しました。ホンダにはこれのネイキッドを作ってもらいたかったものです。たまに買い換えも考えますが，あれだけのトランクサイズですり抜けに気を使うほど幅もなく，メンテフリーの油圧タペット，シャフトドライブ，センタースタンド付き，油圧クラッチで燃料タンク下部の低重心。800という大きすぎず小さすぎず，新車価格約5000ドル(50万円)それらを全て備えたバイクって無いもんです。パーツに関してはカウルの新品が欲しいのでなければ(ウインカー付きミラーとか)走らせる為にならどうにでもなります。燃料ポンプなんかクルマのキャブ用低圧安物ポンプで純正ポンプより長持ちしたりします。長々と失礼しました。ずっとここを覗いていたものですが，自分のバイクが出てくると嬉しいものです。
No:4932 20 17/12/20 13:03 | Jiro

Permalink | 記事への反応(0) | 10:55

2024-11-04

■anond:20241103184631

さてと、「闇バイトか判定する方法」なんてもんを書きたいのだけど、あいにく「コレコレで闇バイトか判定できる！」なんてテストは存在しない。というか、巧妙な連中が「〇〇で簡単に鉄砲玉をゲット！しかも、これなら『闇バイト判定法』も通過できる！」なんて考慮しないわけじゃないじゃん。だから、はっきりいえば「ブラックバイトに関わらない方法」なんて存在しない。それに、なんか「フツーの会社員な俺が、指定されて行ったのが闇バイトだった件」って可能性もあるわけで、それだったらもっと逃げにくいよ！（と経験者は語りたいのだ！）

じゃぁ、どうすりゃ良いの？ ... ってなるわけですが、こればかりは便利なツールはないので、

正常でない、というのを理解したときの振る舞いかた。
闇バイトに関わってしまったら、どうすればよいのか。

という観点から、自分の過去を振り返って「もう罪をおかしたけど、それでも娑婆にいれるような方法」を自分の恥をここで書いて、若い人が避けれるようにしたい。

【告知事項】まずは、警察に相談だ！何も考えるな！今は「闇バイト強化月間」みたいな感じだろうから、さっさと警察署にレッツゴーだ。この、またとないチャンスを逃してはいけない！

闇バイトに関わってしまった、というのを理解したときの振る舞いかた

本当にヤバイ とき（コンマ秒を争うとき）

全力で走って逃げ込め。光のあるほうへ突っ込め。人のいる方向に逃げ込め。コンビニや警察署、はたまた火災報知器のスイッチを鳴らす、警備会社のステッカーの貼ってあるところに突っ込む、とか防犯カメラのあるところにいく、... という妄想をした。というか、はっきりいえばここまでのことはわからん。ただ、ここで逃げないと、時間が経過すればするほど最悪に至ることは自覚すること。言い方は悪いけど「ポリスマンが公的にヤバイことして罪人になってからのこと身内と刑務所での生活」「指定暴力団〇〇組のメンバーが鉄砲玉になって収監されている最中に組みが蒸発してしまったときの処遇」よりは絶対に良いと思うぜ？

時間に余裕があるとき

警察に行く。電話する。救急じゃなければ、110 でなくて他のダイアルで応答してくれるので、なにかしら連絡する。まぁ、これは俺ができなかったことだけど。
法律家に頼む。これは自分は法テラスと公的な施設でやっていた相談しかやっていないので、どのような人に頼めばよいかはわからん。個人的には三審制なんだから、最初のステップはプロなら誰でも良いんじゃねーん？とは思っている。
距離をおく。この手の連中は「常識的に考えろ！」「人としてどうなのか！」とか言ってコネクションを保とうとするのだけど、徹底的に無視すること。なぜ応答してはいけないかというと、あっちは心理学的な手法で復帰させようとさせるからだ。たとえ「随分と、しおらしくなったな」と思っても、可哀想だとおもってはいけない。それは、演技だ。ASAP で住居、電話番号、SNS の解約・変更をする。返す必要のあるものは、対面ではなく郵送で送ってしまうこと。あと、メールは法的な根拠になるので、残しておくと「恐喝文句」をとれるかもしれないよ。
証拠を残す。クラウドに保存する、USBメモリにバックアップを取り別のところに保存する、または文章にしてポストに投函する（切手なしでも、受取人がカネを払えば良い）というかたちで、できるだけ他人に消去が難しい方法で記録する。理想を言えば、時間や場所がわかる方法がよい。このとき注意するのが、自分のデメリットのある内容は消さないということだ。提出したくない資料とかがあっても、そういうのは弁護士が選別してくれるだろうから、気にせず「なにもかも」を残す。ただ、家宅捜索とかされたらわからんがな。なんでかというと、裁判官の心象を悪化させないのを追求したい。
盛大に喚く。いや、なんで？、とは思われるかもしれんが、この手のヤベーやつは「娑婆の空気をすいつつ、悪いことをしたい」という連中なんで、変な噂がたつと困るんすよ。自分とは関係ないのですけど、闇バイトの主が「地下アイドルを合法レイプするために、一緒に旅行して既成事実を作って実行しようとしていた」らしいのですけど、盛大に「〇〇は私を犯そうとしています！私としたいなら、最低でも100万は持ってこんかい！」「〇〇は▲▲に出演させるといって、夜中ずっと連れ回しやがって！もう許さない！皆に顔を共有して出禁にしてやる！」（ともに原文でない）と twitter らしきものに書き込んで「うわわ、違うんです！誤解です！あっちが、私を誘ってきたのです！こんな、売れないアイドルは風俗に墜ちるんです！売女め！デマカセを言いやがって！」（原文でない）というのをやりあっていたのを観測したので、やっぱり即時に爆発する友人が多いタイプは被害が少ないなぁ ... って思いましたね。陽キャは強いね。
セックスしない。... いや、なんでやねん？とは思うだろうけど、マジで古今東西を問わずセックスを「する」「させられる」は新興宗教とかヤベぇ組織のツールとして活用されてきました。はい。男女とか関係なく、セックス動画をばら撒かれたら辛いでしょ？うん、だから『ただマン』する・させられるはヤバイと思いましょうね。自分は、なぜか闇バイトの主が「この画像なんだと思う？ ... これ、俺の新鮮な精子...すごく元気そう ...」（原文でない）とかネットにアップしていたのを見つけてしまったので、虫唾がはしったよ。オエッー！
メンタル。まぁ、なんで人が幽霊が怖いかというと、前もってダメージの程度がわからんからだ。それで、残念ながら PTSD とか適応障害とかになったら、病院の臨床心理士や医師なんかも投薬やカウンセリングはできるのだけど、それでも恐怖は消えないんだな。だから、安全な場所から探りをいれて「闇バイトの正体」を判定する必要がある。それで、あまり行儀が良くないけど、闇バイトの人物（たち）の正体を探る方法を書いていくね。概ね大規模ということはないだろうよ。

時効を迎えたら

それは、本当に時効ですか？プロすら間違えること多いので、素人判断はするなよ。
あと、気が緩んでもネットに書き込むなよ。闇バイトは法律の知識を勉強してるんで、たぶん弁護士が誹謗中傷で訴えてくるから。今の住所がバレて、ゼロからインフラのリセットが始まるよ。

... 書いている途中だけど、消えたら嫌だからカキコしておく。あとで、ちゃんと推敲します。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:05

2024-10-29

■anond:20241029221925

アマプラも見ようぜ

007の古いやつとマイ・インターンとポリスストーリー面白かったわ

Permalink | 記事への反応(1) | 22:24

2024-10-25

■

今更ながらアマプラ入って映画見てるけどポリスストーリー面白かったわ

住宅街のセットを車で貫通しながら逃げる標的をこっちもぶっ壊しながら追うのとか

ジャッキーがデパートの５階？から鉄棒を伝って降りるシーンとか見応えの塊

あの時代の映画は嘘がなくていいな

というわけでこれからポリスト2見るわ

Permalink | 記事への反応(0) | 20:05

■anond:20241025173725

これは、いけない（ﾈｯﾄﾘ。

そもそも民主主義というものが、ただの「数の論理」や「勝ち負け」だけで片付けられるほど簡単なものではないということを、少々歴史に遡って理解する必要があるのです。

民主主義の原点は、古代ギリシャにさかのぼります。アテネの市民たちは、ポリスにおいて一人ひとりが意思を表明し、集会で議論し、多様な意見が集まることで決定が行われていました。当時の市民の参加は限られたものでありましたが、それでもなお、個々人が意見を表明することで、集団の意思が形成されていた。このように、民主主義とは始めから「数の優劣」ではなく、むしろ「多様な意見を集め、話し合いによって合意を築く」というプロセスそのものが重視されていたわけであります。

さらに歴史を進めると、17世紀から 18世紀のヨーロッパでは、市民革命が起こり、絶対王政が崩れ、王の独裁から市民一人ひとりが権利を持つという、今に続く民主主義の原型が確立されました。イギリスの名誉革命、アメリカの独立戦争、フランス革命などにより、王権に対する人々の抵抗が民主主義の根幹を支える考え方として広がっていきました。そしてここでも、ただ「数の勝ち負け」だけが重要視されたわけではなく、「いかにして多くの市民の意見を反映させるか」「いかにして少数意見を無視しないか」が模索されていたのであります。

日本でもですね、明治維新を経て大日本帝国憲法が制定され、大正デモクラシーを経て市民の政治参加が求められました。そして、戦後の日本国憲法の成立に至り、やっと国民が主権を持つ民主主義が完成したわけであります。ここに至るまでに、いかに多くの犠牲と苦難を経て、現代の民主主義が作られたか、これは我々が忘れてはならない歴史なのであります。

このようにですね、民主主義は単なる「数の論理」ではなく、歴史を通じて「多様な意見を反映し合意を形成するプロセス」にこそ価値が置かれてきたものであります。ですから、たとえ立憲民主党が過半数を取れないからといって、それを即座に「負け」と断じるのは、民主主義の本質に対する深い理解を欠いた見解だと言わざるを得ません。過半数を取ることだけが重要なのではなく、その過程でどれだけ多くの意見が議論され、真に国民の生活や利益に寄与する政策が追求されているかが問われるべきであります。

だからこそ、民主主義の意義を単に数で判断することは、到底、許されない。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:57

2024-10-23

■anond:20241023195457

それもええがどうせやったらスペシャルポリスデカレンジャーの基地やろがい！

Permalink | 記事への反応(0) | 19:58

2024-10-18

■anond:20241018101919

政党を評価する際に、イメージや感覚に頼ることで迷いや不一致が生じる問題を解決するためには、以下の方法が有効です。

1. 評価基準の明確化

評価の基準を明確に設定することで、個々人が同じ尺度で政党を評価できるようにすることが重要です。評価基準を明文化し、チェックシートやスコアカードの形で具体化することで、客観的な比較が可能になります。以下のステップを推奨します：

• 項目の設定：経済政策、社会福祉政策、人権・多様性、透明性など、具体的な評価項目を設定。

• 重みづけの設定：自分にとって重要な項目に高い重みをつける。

• スコアリング：各政党に対して1〜5のスコアを付け、数値化する。

2. 政党の政策をデータベース化する

政党の公約や政策を、信頼できるデータベースにまとめることが有効です。このようなデータベースを利用することで、具体的な政策や過去の行動をもとに比較でき、イメージではなく実際のデータを基に判断できます。たとえば、「マニフェスト・ポリス」や「選挙ドットコム」などの政治情報サイトを利用することが推奨されます。

3. ディスカッションとフィードバック

評価基準に基づいた政党の評価結果を共有し、他者とディスカッションを行うことで、客観的な視点を取り入れることができます。異なる観点を持つ人と議論することで、視野が広がり、自分の評価基準を再確認したり、修正したりすることが可能です。

4. メディア・リテラシーの向上

イメージや感情に流されないために、メディア・リテラシーを向上させることも重要です。ニュースやSNSで流れる情報を鵜呑みにせず、複数の情報源からの情報を比較し、バイアスや誤報を見極める訓練をすることで、より冷静な判断ができるようになります。

5. 政党や候補者のトラッキング

政党や候補者が過去にどのような発言や行動を取ってきたかを記録しておくことで、実際に行動と公約が一致しているかを確認できます。このようなトラッキングを行うことで、イメージではなく、事実に基づいた評価が可能になります。

6. 価値観チェックリストの活用

自分の価値観や重要視する政策についてのチェックリストを事前に作成しておくと、各政党が自分の価値観にどの程度一致しているかを明確に比較できます。これにより、議論する際にも基準が共有されやすくなり、他人と噛み合わない問題を軽減できます。

まとめ

• 評価基準を明確化することで、イメージに頼らず具体的な事実に基づいた比較ができる。

• データベース化した情報を用いて、客観的に政党を評価する。

• ディスカッションとフィードバックで視野を広げ、他人の意見も取り入れる。

• メディア・リテラシーを高めて、情報の真偽を見極める力を養う。

• 価値観チェックリストを使い、自分の価値観に合った政党を明確に把握する。

これらの方法を組み合わせることで、政党の評価基準を明確化し、より理性的かつ客観的に政党を比較しやすくなります。また、他人と政党について議論する際にも、共通の基準があるため噛み合いやすくなります。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:36

2024-10-06

■見た目で、あっ・・・ってなった

さっき、神奈川のドバイと揶揄される某駅交差点で信号待ちしてたらめっちゃざわついてるわけ。

交通整理してて、ポリスメンが数名いるの。ん、なんか事件？って思ったら、クラウンがね、ぶっ刺さってるのよ。

ロータリーの花壇のとこに、ばきーんって。どうやったらあんなとこに刺さるんだよ、と。

んで、その周りに髪が錆びた色したダルダルの服きたハーフパンツおっさん、ブタみてーな嫁らしいやつ、金髪 DQN感

醸し出てる娘みたいなのが威嚇してんの（周囲は写真撮ってた）

あぁー、理想的なDQNが脇見で花壇に突っ込んで車を大破させて威嚇とか、様式美が過ぎる。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:47

2024-10-05

■【映画】ふれる

・腐女子にやさしい映画かと思いきや

腐女子にやさしくない映画だった…

ふれる(意味深)かと思ったら全然そんなことなかったぜ

・一言でいうと男女混合シェアハウスのゴタゴタ話でそりゃそうなるでしょうよ意外の感想が無いが「人間関係、めんどくさがらずやれ！！」のメッセージ自体は「仰る通りでございます…！」なのでそんなにマイナスの感情は抱かなかった

・予告を作った会社さん、有能や…ってなった

予告に「男女混合シェアハウスものです」と提示されてたら見に行ってなかった

あとYOASOBIが強すぎる

・シェアハウス惚れた腫れたのくだり、「一昔前のテレビによくありそうだなー」と思って見てたらプロデューサーさん名前で「oh…」ってなったげんき！

・ふれるの中ナリィ…ターンもそういや天気の子とかすずめの戸締まりっぽかったもんな…心象風景感　

胃袋ターンは「俺は何を見せられているんだ」ってなった

・片方の女子は呼び捨てでもう片方の女子はちゃん付け、そういうとこに男女混合グループの機微を感じました

・異性の知人で「親しいね」って言われて「あいつはきょうだいみたいなもん！」これも人間関係のえぐみ感じましたね　これアニメだから見れたけど実写だったらウヘる…

・人間関係って基本的に楽しい美しい事もあるがエグみクサみを伴うものだと思ってて、その汚さから逃げるためにアニメ見てるとこあるので「アニメで人間関係のえぐみクサみやりおるか〜ン〜」ってなった　ただし内向的人間が集まり相互作用なしで凪のように物語が終る作品よりはドロドロしてるが見応えはあるな…ともなった

・大人し目ちゃんはビッチではないが女性の生きにくさみ少し感じた　ああいう服(ボブ？・キャミワンピ・ベレー帽・服の色茶色とか暗めの朱色)の押しに弱くて優しさからハッキリNOと言うのが苦手で相手の脳内だけで独り相撲させちゃう女子、ウヌゥ…大変そうなのだ…ってなった

最後に「顔と身長！」ニコッって言い切れる強かさが備わっていてほんまよかった〜！ってなった

・女子2人の最後の病室ターン、あれは絶対にじゅりちゃんが大人し目ちゃんのことが好きなのが糸で伝わっちゃって…?!的な感じかと思ってたので普通に違くて「クゥ〜ン」ってなった

・1番笑ったのはふれると和解して街を覆っていた糸が解ける感動シーンでストーカーに肩ポン→ポリスの流れ　あそこギャグのキレが違った

・ふれるがわざと不気味に見える演出、鳥肌たった　お、お前よく見たら目ん玉が砂嵐やんけ…怖…　そういや映画1番最初の暗闇にふれるの目玉だけがキョロッとするのもちょっと怖かったもんな〜〜〜〜ってなった

・ショタ時代〜上京までが長いとダルいな〜と思ってたら君の名は方式で秒でテンポよく終わらせてくれて助かった　あそこでメガネ君が女子に海辺で袖にされてるところで「ン？」ってなってシェアハウスのゴタゴタがあり

・バーのウザ絡み客、ツル確やったんか！

・なぜゴリゴリの接客業のバーテンを選んだんや…

・マスターの器でっけえ

・不動産屋くんの先輩、押し付けがましくない気遣いいい人やな…(昼休憩とってこいのくだり)

不動産屋くんが1番「強く」ない？と思ったけど仕事で怒られるシーンが数回挟まれてて「まだ仕事に慣れてないだけなのか「仕事ができない」人種なのか…どっちだ…？」ってなった

でもじゅりちゃんをシレッと水面下でものにできる要領の良さがあるので多分慣れてないだけで慣れたら普通にしごできマンになりそう

・まかない大好きおじ、声が強すぎる

主役三人の声が「アラ〜初々しいわねｪ〜」なのにいきなり歴戦のアニメ声戦士が俺をアニメの世界へ誘ってくれる…

・結局静岡に行く感じなのか？

あのくだりはご都合すぎじゃろ！と思ったけどまあ主人公くんの料理の才能ならいつかどこかで発掘自体はされそうなのでそのタイミングだっただけということでヨシ！

静岡で料理人としてやってる主人公くん、

「コラ〜ッ！ふれる！職場に付いてきちゃダメだって言っただろ〜ッ?!」あると思います　あるね

・最後の3人で手を合わせる→ハッパ入れのパァン！は目茶苦茶よかった　めんどくても他人とぶつかっても意思疎通して生きて行くんじゃい！！を序盤のネガティブノイキャンふれると対比して「物語を通して変化した」感を感じさせてくれて目茶苦茶よかった

Permalink | 記事への反応(1) | 11:41

2024-10-02

■anond:20241002091403

偽名よしの「もしもしポリスメン？なんかあっちの桜の木の下に死体が埋まってそうです。わたし？匿名希望……あ、椿です、椿」

Permalink | 記事への反応(0) | 09:17

2024-09-18

■anond:20240918133829

太田啓子の反論書面

「【傷松】仁藤夢乃氏が大恥をかいた苦しすぎる被害者仕草が即バレした模様wwww」
「タイヤ代と交換費用合計で『132 7282円を税金から横領成功」はいアウトーwwwww」
「もしもし? ポリスメン? もしもし? 納めた税金が盗まれてるんです、早く来てポリスメン!?」「ぼくの納めた税金かえしてええええ!!」
「これ以外の領収書とかは一切ありませんこれだけです!!」
「クソワロタどうせバレへんのやって調子こいちゃったね運が悪かったねそこで俺が調べてわははははははははなんだこれわははははははははははははははなんだこれ」
「あははははははは金返せ」等といった罵詈雑言は到底正当化されない。
反訴原告が「自分の趣味を守る」という不正で利己的な動機に基づいて訴外Colaboを誹謗中傷したことは事実であり、この点を考慮すれば、反訴原告の支持者たちが「アノン」と表現されることは、社会通念上受忍限度を超えない。
よって、反訴原告の主張は失当である。

判決文

「暇アノン」という表現については、支持・同調の対象とされた原告についても、陰謀論者であるなどの漠然的な印象を与える可能性は否定できない。しかし、その引用元である本件特集では、「だんだん見えてきたけど、立憲民主党の一部にだいたい繋がるんだよ、あと共産党の一部この二つすら食い物にする “ナニカ”だよこれ、陰謀論とわらいてえよ俺だって」、「最終目的はAV撲滅ではなくて日本支配です」等の原告の投稿(甲18の15、6) が指摘されており、それらを含む「ナニカ」に関する原告の一連の見解の内容 (甲1617)に鑑みると、それが陰謀論に属するという見方が、批判的な言論として許容される範囲を逸脱するとまではいえない。加えて、そもそもこれらの原告の投稿を含めたCol aboに関する疑惑等を呈する見解が、いずれも公開の場で展開されていることからすると、他者から、それらの見解の合理性や論拠の正当性等に関する批判や反論を受けることも、言論の性質上、相当の程度において受忍されるべきものである。