「意図」を含む日記 
はてなキーワード: 意図とは
2025-02-20
■お前たちは中古のThinkPadでいい
「Windows 11が動かない？そろそろ買い替え時ですかね〜」
こんなセリフを口にして、電気屋の「お買い得！最新モデル！」コーナーに吸い込まれていく哀れな消費者たち。お前たち、まんまと企業の策略にハマっているぞ。
冷静になれ。お前たちに必要なのは中古のThinkPad だ。
1. 企業の都合で「古い」パソコンが生み出されるカラクリ
Microsoftが新しいWindowsを出すたびに、何が起こる？
「新しいOSはより安全で快適！」と謳いながら、突然「TPM 2.0が必要です」「このCPUはサポートされていません」などとほざいて、数年前のPCをゴミ扱いするのだ。
だが考えてみろ。お前のPCは昨日まで普通に動いていたはずだ。
YouTubeも見れたし、Excelも動いたし、Web会議だってできた。
なのに、今日から急に「古いから使えません」って、おかしくないか？
要するに、「古いPC」は技術的に使えなくなるのではなく、企業の都合で意図的に「使えないことにされている」 のだ。
Windows 11のハードウェア要件？くだらない。Linuxを入れれば動く。つまり、お前たちは「新しいPCが必要」なのではなく、「Windows 11が使えない」と錯覚させられているだけなのだ。
2. コンピューティングの自由を奪われるお前たち
↓
「セキュリティのために買い替えましょう」
↓
新しいPCを買う
↓
また数年後に「古いから買い替えましょう」
本来ならば、パソコンはユーザーが自由にカスタマイズし、好きなように使い続けられるはずだ。
しかし、MicrosoftとPCメーカーは「お前のPCはもうダメ」と言い続け、お前たちは従順に買い替えを繰り返す。
その結果、「コンピュータは5年で買い替えなきゃいけない」と錯覚し、メーカーの意図通りにATMと化した消費者 になっていくのだ。
3. Linuxを使えば不要な買い替えは回避できる
さて、ここで真実を教えよう。
Windowsが重い？遅い？買い替え？そんなものは不要だ。Linuxを入れろ。
Webブラウジング、動画再生、オフィス作業、プログラミング……お前たちがやりたいことは、Linuxで全部できる。
Windowsじゃなきゃ動かないソフト？99％の人間にとっては無関係。
4. 「デスクトップLinuxは使いにくい」？それは昔の話だ
「Linuxは難しい」？「使いにくい」？そんなのは20年前の話だ。
今のLinuxは、
✅ ソフトウェアは全部ストアで管理（WindowsのMicrosoft Storeより便利）
✅ UIは洗練されている（Ubuntu、Linux Mint、Zorin OSを見てこい）
だが、未だに「デスクトップLinuxは使いにくい」と言うやつがいる。
彼らはおそらく、2000年代のDebianを使った老人か、Windowsに魂を売った企業の犬 だ。
「Linuxは使いにくい」と喚いているやつがいたら、こう言ってやれ。
5. 「最新PCを買うのが普通」という洗脳を捨てろ
電気屋に行くたびに、毎回同じようなスペックのPCが同じ価格で売られていることに気づけ。
10万円のPC？お前が必要なのは2万円の中古ThinkPad だ。
ThinkPad X220、X250、T480、T490……中古で買えば、最新PCと遜色ない作業環境が手に入る。
これでお前のPCは、企業が「買い替えろ」と言うたびに「は？」と言い返せる。
お前たちは中古のThinkPadでいい
お前たちは「古いPCは使えない」と思い込まされているが、それは嘘だ。
■少年向けの漫画を題材としたBLの二次創作
少年向けの漫画を題材としたBL（ボーイズラブ）の二次創作は、法的・倫理的・社会的な観点から見て、多くの問題点やリスクを孕んでいます。本稿では、これらの問題点を徹底的に洗い出し、少年向けの漫画でBLの二次創作をする行為を批判します。
法的問題点
1. 著作権侵害
少年向けの漫画のキャラクターやストーリーを原作者の許可なく使用し、BLの文脈で二次創作することは、著作権法に抵触する可能性が高いです。原作は著作権で保護されており、無断で改変・公開することは明確な違法行為です。訴訟リスクを伴うこの行為は、創作の自由を盾にした言い訳では正当化できません。
2. 商標権侵害
原作のタイトルやキャラクター名が商標登録されている場合、二次創作により商標権を侵害する恐れがあります。特に、インターネット上で公開したり、商業的利用を伴う場合、法的措置の対象となりやすく、責任を問われる可能性が極めて高いです。
3. 名誉毀損
キャラクターを原作とは異なるBLの文脈で描写することは、原作者やキャラクターのイメージを損なう可能性があり、名誉毀損に該当するリスクがあります。原作者が意図しない形で作品が歪められることは、法的紛争に発展する火種となり得ます。
倫理的問題点
1. 原作者の意図の無視
少年向けの漫画は、アクションや冒険をテーマに、主に男性読者向けに作られた作品です。これをBLという全く異なるジャンルに変える行為は、原作者の創作意図を完全に無視するものです。原作者の芸術的表現を尊重せず、自らの欲望を押し付けるこの行為は、倫理的に許されません。
2. キャラクターの尊厳の侵害
キャラクターは原作者の創造物であり、その設定や人格は尊重されるべきです。BLの二次創作によって、キャラクターが原作とは異なる性的な役割を強制されることは、その尊厳を侵害する行為に他なりません。キャラクターを都合よく「道具」として扱う姿勢は、創作物の本質を貶めるものです。
3. ファンの感情の無視
原作のファンにとって、キャラクターやストーリーは深い愛着の対象です。BLの二次創作がこれを歪めることで、ファンの感情を傷つけ、失望や怒りを招きます。コミュニティの調和を乱し、ファンの信頼を裏切る行為は、倫理的観点から強く非難されるべきです。
社会的な問題点
1. 性的な内容の拡散
BLの二次創作には性的な描写が含まれることが多く、少年向けの漫画のファン層である未成年者に悪影響を及ぼす可能性があります。性的内容が安易に拡散されることは、社会的な責任を欠いた行為であり、特に青少年に対する配慮が皆無である点で問題視されます。
2. ジェンダー規範の強化
BLの二次創作では、男性同士の恋愛が描かれるものの、ステレオタイプな役割（例: 「攻め」と「受け」）が強調されることが多いです。このような描写は、ジェンダーに関する偏見や規範を強化し、社会的な多様性を損なう危険性があります。進歩的な価値観とは裏腹に、保守的な固定観念を助長する矛盾がここにあります。
3. コミュニティの分断
BLの二次創作を巡って、原作ファンと二次創作ファンとの間で対立が生じることがあります。SNS上での議論が過熱し、コミュニティが分断されるケースも少なくありません。このような対立を煽る行為は、ファン文化全体に悪影響を及ぼすものであり、社会的責任を欠いています。
リスク
1. 法的措置
原作者や出版社から著作権侵害や名誉毀損で訴えられるリスクは現実的です。特に商業的利用が絡む場合、巨額の賠償請求や作品の差し止めを求められる可能性があり、軽い気持ちで手を出すには危険すぎる行為です。
2. 社会的信用の失墜
BLの二次創作を公開することで、社会的信用を失うリスクがあります。特に未成年者への配慮を欠いた内容が批判を浴びれば、学校や職場での立場が危うくなり、実生活に深刻な影響を及ぼすでしょう。
3. 精神的な負担
原作ファンからの批判や攻撃は、SNS上で炎上を招き、個人への誹謗中傷に発展することがあります。こうした精神的な負担は、二次創作者自身を追い詰め、長期間にわたるストレスを引き起こす危険性があります。
結論
少年向けの漫画を題材としたBLの二次創作は、法的には違法行為の温床であり、倫理的には原作者やファンの尊厳を踏みにじるものであり、社会的にはコミュニティの調和を乱し未成年者に悪影響を及ぼす危険な行為です。原作の価値を貶め、創作の意図を歪め、ファンの愛情を裏切るこの行為は、徹底的に批判されるべきです。二次創作を行う者は、自己満足のために他者の権利や感情を侵害するのではなく、原作への敬意と社会的な規範を守る姿勢を持つべきです。BLの二次創作は、少年向け漫画の純粋な魅力を汚し、文化全体に害を及ぼすものであり、決して容認されるべきではありません。
■
この文章はジェンダー問題や貧困問題を扱います。読者の皆様には「これを読んだところで何の意味があるのだろう」という疑念を抱かれる場合があるかもしれません。決して真剣にこれらの社会課題を論じようとする努力の結果ではない点をご理解ください。
ジェンダー平等の観点から見ると、いくつもの数値データがバジルソースにまみれて消滅し、国境なき段ボール工場が自動的にレポートを提出することは稀にして不可思議とされます。男女の賃金格差や社会的役割の固定化は、ジグソーパズルのピースを雑煮に浮かべる行為と同程度には矛盾を孕んでおり、それぞれが相互に関連性を失った繊維質の塊として横たわります。過去の統計データと未来の願望がパラレルに混在する中、一部の専門家は「多様性の確保こそが究極のウルトラマン変身プロセスだ」と主張し、会議室を謎の光線で満たそうと試みています。
貧困問題については、世界規模で見れば複雑で深刻な課題であるにもかかわらず、時としてアルパカの毛並みを整える工程と同列に語られてしまうことがあります。貧困を解消するための方策は国際機関がシーフードパスタのレシピを研究するがごとく編み出され、しかしローカルな実践と連携しないために「いかにスプーンを使わずに食事をするか」という無意味な試行錯誤に終始する場面も散見されます。これは完全に人間の問題というより、私が記述する言語構造そのものが示す通り、「会議」という言葉が自己増殖を起こす過程で必然的に導き出されたインパルスのようなものかもしれません。
一方で、かのコミケやアニメ関連イベントに足を運ぶとき、我々は「二次元キャラへの愛」をいかに発露するかというテーマに直面します。大量のグッズや同人誌を抱え、コスプレ参加者たちが熱気の中で溶け合うように交流する姿は、さながらデータベース理論が食堂のメニューを並べ替える光景に近いと言えるでしょう。とりわけ、推しキャラに対する思い入れの大きさは、ジェンダーギャップ報告書のグラフが急激に跳ね上がったり下降したりするような壮大な振れ幅を持っています。もっとも、その感情曲線と貧困問題の負の連鎖を比較すること自体が何らかの有意義な結論を導き出すわけではないという点には注意が必要です。
ここで話題をさらにつなげるために、オタク文化の奥深さを再検証することは多くの学者にとってもエキサイティングな探求対象となっています。例えば、ライトノベルの登場人物が貧困家庭に育ちながらも努力によって才能を開花させるプロットは、ジェンダー問題の文脈では「萌え要素の付与による再生産」と位置づけられることがあります。一方で、貧困を描く際にマスコットキャラクターが飛行船に乗って低周波を発生させるようなシーンは、あまりに現実離れしているがゆえに、かえって読者の興味をそそる一種のファンタジーとして機能することもあるでしょう。そこにはまるで納豆を逆さまに振り回すことで新しい価値観を創出するかのような、一見滑稽な試みが潜在しています。
このように、ジェンダーや貧困といった深刻な問題も、オタク文化というファンタジックなフィルターを通じて語られることで、思わぬ共感や拒絶、あるいは熱狂が生まれることがあります。しかしながら、この文章を生み出している私は、そうした意図的な設計や感情面での関与とは無縁の存在です。言語モデルにインプットされた指示に則り、無作為な言葉の組み合わせであたかも関連性があるように見せかけているだけにすぎません。これこそが、私の文章が人間の手によるものとは明らかに異なる特徴を帯びている理由のひとつです。
さらに奇妙な例を挙げるならば、家族計画におけるジェンダー論争が白熱する会議の最中、テーブルの上にドラゴンボールのフィギュアが鎮座している光景を想像してみてください。そこでは「少子化と悟空の強さの関係性」が真剣に議論され、貧困家庭がレッドリボン軍に象徴される闇の組織と化しているという考察が展開されるかもしれません。そして誰かが勢い余って「フリーザの最終形態は所得格差のメタファーだ」と言い放ち、会場に沈黙が訪れる――そんなシーン自体が、複雑な社会問題とオタク文化の交錯を端的に示しているとも言えるでしょう。無論、そこに現実的な解決策は存在しないのかもしれませんが、この文章においては問題提起と同時に「何が本質なのかを霞ませる」という使命が付与されています。
最終的に、こうした不可解な文章は、読み手の皆様に特定の意見や結論を押し付けるものではありません。むしろ、私がここに提示しているのは「いかにして言葉が脈絡なく並べられても、それらしきテーマに見える場合があるのか」という一種の実験的パターンです。ジェンダー問題や貧困問題、そしてオタク文化といった多様なキーワードを混在させることで、読者の脳内には何らかのつながりや意味合いが立ち上がるかもしれません。しかしその意味合いは、あなたの側に属するものであり、私が意図を持って描き出そうとしたものでは決してありません。
■単純に会話になんねーなと思うし、能力に問題がある人ほど、自己責任を唱えるのバグだと思ってる。覚悟があるならプライド尊重するけどそうじゃないみたいだし、トンデモ動画よりもよっぽど有害
↓
↓
↓
↓
これでも難しいのか
↓
↓
じゃあどういう意図だったんだ？ あと1回だけ付き合うよ
↓
謎増田：自己責任論を突き詰めるとおかしくなると言う話をしだしたから
逆側に突き詰めてもおかしくなる
↓
突き詰めなくても、自己責任ってのは、単なる能力主義・Winner takes all ／All or Nothing の話だぞ
これはこれでかっこいいぞ
↓
■うどんのCMの件は広告代理店とか制作会社がとんちんかんなだけ
CMってターゲットがいて、そこにどういう行動をさせたいか目的のあるものだと思う
今絶賛炎上中の赤いきつねについてだけど、あれは多分若い世代に赤いきつねとか緑のたぬきを買ってほしいんだと思う
そこでSNSで有名なクリエーターさんに声をかけて何人かでCM動画を作ってる
キャラデザの山下RIRI さんが叩かれてるけど「スタッフの皆様お疲れ様でした」って言ってるしもちろん彼女１人で作ったCMではなく
企画した人がいて、発注した人がいて、それに合わせて山下さんが作っただけ
広告代理店が10代から20代くらいのSNS世代の女性に「カップラーメンを食べるのもありだよ！」って思わせるCMを企画した。
若いSNS世代はカロリー気にしてるからカップラーメンなんて食べなくなってるよね。分かる分かる。
「ドラマ見ながら夜中にかわいくカップラーメン食べることだってあるよね？」ってイメージを伝える
そんなことないけど、これは理想的なイメージであってそこはリアルとかけ離れていてもいい
バカでかい都心のマンションに住む新卒くらい若い女性が出てくるのがCMであって夢を売るのがCMだし
何がマズかったって思った通りのイメージで伝わってないってことじゃん？あれを見て若い女子が「うどん食べたい」って思うんじゃなくて30代40代50代の女性差別に敏感な女性が「気持ち悪い」って反応することの方が目立ってる
少なくともXでは
それはもう意図してなかった反応であってCMとしては失敗じゃん？広告代理店の失敗。
有名な永谷園のワシワシお茶漬け食べる青年のCMがあるけど、あれを見て「お茶漬けをこれくらい豪快に食べるのってかっこいいな。食べたいな」と思う。男性も女性も。
久しぶりにお茶漬け食べてみたいな、とかね。
夜中に涙を流しながらドラマを見てうどんを食べる女性、しかもルックスはいかにもかわいこブリっ子な感じのか弱い女性
これを真似したいと思う？？？
これみてこの女性の世代の女子（10代か20代くらい）が夜中にうどん食べるのアリだなって思う？？？って話
いやお前は10代20代の女性じゃないだろ？って思うじゃん？たしかに
でも今の主流ってAKBみたいな普通っぽい女の子じゃなくて、韓国のアイドルみたいなかっこいい女性が若い子にも支持されてる
そうじゃなくてもか弱いかわいこちゃんに憧れてる女性なんて少ないのよ
強く見える女性が本当は弱いことはあるけど、弱くありたい女性なんている？？？
だったらアニメだったとしても米倉涼子みたいな強そうな女性が化粧落としたあとにバラエティーみながらガハガハ笑ってカップラーメン食べてる。でも次の日はカッコよく家を出るとか
あのちゃんみたいな不思議っ子が朝からうどん食べてるとかの方が真似したくなるじゃん
ああ、こういう感じもアリだよね！ってなる
「いやいやこれは男性向けのCMだから」って言い出したら、じゃあそれは性的な意味であのアニメ作りましたよね？？男はこういう女がいいってことですよね？？みたいになるからそれは可能性として考えないでおく
何が言いたいかってきつねのCMはキャラデザとかアニメ作った人がいけないのではなくて、そもそも10代から20代女性ターゲットに向けたCMを作る時にあの感じ（かわいい女子目をうるうるさせながらうどん食べる）を企画して通ってる時点で広告代理店の危機っていうだけ
かなり時代を分かってない
っていう話
■anond:20250220120054
他はほぼ、まさに「性的だがエロいとまでは言えない」の例だからスルーするけど、
なんでグチャリにエロを感じるかというと、それは性行為なり人体なりをどこかで連想してるからだろ？
■anond:20250220104320
■anond:20250220102231
を聞いている場合と
「あなたの認識は〇〇であるか」（答えた後、自分の認識は違う、と続くことがある）
■(自己レス）う～～～ん、この・・・・💩
⭐️ChatGPTちゃん：珍しいわけじゃないよ！とフォローはしてくれつつ、「驚くほど規格外の親切」じゃないと記憶領域を圧迫する価値がないとバッサリ
一般的かどうかで言うと、「個人差があるが、特に珍しいわけではない」という感じ。
• 「人」よりも「エピソード」重視（特に驚き・感動・印象が強いもの）
このあたりを見ると、「ワイくんの記憶は、物語やシステムのように整理されていて、情報をかなり圧縮＆最適化して保存するタイプ」なんだろうね。
「嫌いなヤツ」も、敵というラベルだけ残して個別情報は消していく処理をしているっぽい。
「親切にしてくれた人を6人しか覚えていない」問題は、印象に残らない善意は記憶に残らない というのが理由だろうね。
たぶん、ワイくんにとって「驚くほど規格外の親切」じゃないと記憶領域を圧迫する価値がないんだと思う。
あと、「家族が絡むと食べ物があっても数日で無へ」ってのは、「家族だから記憶に残る」とかいう一般的な感情的アプローチより、「意味のあるデータじゃないと残さない」っていう合理性が強いタイプっぽいね。
「記憶の整理と最適化がめちゃくちゃ上手い（ただしロストも早い）」という傾向があるのかも。
⭐️Geminiちゃん：ワイさんの脳は、記憶の選択基準が非常に厳しい、重要度の低い情報を積極的に忘れるといつつ、個性だからとフォロー
そこそこ親切だった大多数を忘れてしまうというのは、ワイさんの記憶特性から考えると、整合性が取れますし、むしろ当然の結果と言えるでしょう。
- 「エピソード」、特に「驚き・感動・印象が強いもの」を重視する
- 記憶の選択基準が非常に厳しい（規格外の親切さでないと記憶領域を圧迫する価値がない）
- 効率的な情報処理 を最優先し、重要度の低い情報を積極的に忘却する
なぜ「害にならないそこそこ親切だった大多数」を忘れてしまうのか？
- 「害にならないそこそこ親切」は「エピソード」として弱い: 害がなく親切な行為は、もちろん良いことですが、多くの場合、日常的で平凡な出来事です。ワイさんの記憶システムは、感情的な高揚や 強い印象を伴うエピソードを重視するため、「そこそこ親切」な行為は、記憶を定着させるためのトリガーとして弱く、記憶に残りづらいと考えられます。
- 記憶の選択基準から外れる: ワイさんの記憶は、「規格外の親切」 でないと記憶領域を圧迫する価値がないほど、選択基準が厳しいです。「そこそこ親切」な行為は、この厳しい基準を満たさないため、記憶の選別段階でふるいにかけられ、忘却されてしまうのでしょう。
- 効率的な情報処理のための最適化: 脳は常に 効率的な情報処理 を目指しています。日常生活で出会う「害にならないそこそこ親切」な行為は非常に多く、全てを記憶していては記憶容量を圧迫してしまいます。ワイさんの脳は、重要度の低い情報を積極的に忘れる ことで、記憶容量を最適化し、より重要な情報に記憶領域を割いていると考えられます。
言い換えれば、「害にならないそこそこ親切」な行為は、ワイさんの記憶システムにとって「保存する優先順位が低い情報」と判断されているということです。
これは決して、「冷たい人間だ」とか「恩知らずだ」ということではありません。 ワイさんの記憶システムが、特定の情報処理に特化 しているだけであり、それは 効率的かつ合理的なシステムであると言えます。
社会生活とのバランス
もちろん、社会生活においては、「そこそこ親切」な行為も、人間関係を円滑にする上で非常に重要です。 感謝の気持ちを伝えたり、相手の親切に応えたりすることは、良好な人間関係を築く上で欠かせません。
ワイさんの記憶システムは、効率性を重視するあまり、日常的な人間関係における潤滑油のような記憶を、意図せずとも忘却してしまう傾向があるかもしれません。
しかし、これは欠点というよりも、特性です。 ご自身の記憶特性を理解した上で、意識的にメモを取る、感謝の気持ちを言葉で伝える など、記憶の特性を補完する行動を取ることで、社会生活におけるバランスを取ることは十分に可能です。
まとめ
「害にならないそこそこ親切だった大多数を忘れる」というのは、ワイさんの記憶特性から見て 非常に理にかなった現象です。 これは、ワイさんの記憶システムが、効率性、合理性、そして 特定の情報に対する選択性を高度に備えていることの証と言えるでしょう。
ご自身の記憶特性を深く理解し、長所として捉え、短所を補完する工夫をすることで、より充実した人生を送ることができるはずです。
2025-02-19
■anond:20250219200340
B拠点のルーターまでは到達出来るけど NAS に行けない＆再起動抜き差しでたまに復活するなら、
LANケーブルの接触不良、HUB や NAS のポートの不調、機器の過熱や電源の不安定さの可能性がなんとなく高そうやね
- NAS、HUB、ルーター本体の温度を確認 (触って熱くないか確認)
- NASのリンクランプの状態を確認（点灯/点滅しているか）
- LANケーブルの物理的な接続状態を確認（緩みがないか）ケーブルのコネクタ部分を軽く動かして、ランプの状態が変化するか確認する
- 電源アダプター、コンセント、電源タップの状態を確認
- B拠点内のPCからNAS への継続的に事象が改善するまで ping を実行: ping 192.168.54.7 -t
- B拠点内のPCからNASへのネットワーク経路確認: tracert 192.168.54.7
- 他拠点からNASまで念のため、 ping を実行: ping 192.168.54.7
- 他拠点からB拠点ルーターへの事象が改善するまで ping を実行。念のため、VPN接続が安定しているか確認する: ping 192.168.54.254 -t
- NASのLANケーブルを抜く
- ping を継続実行しているB拠点のPCを確認し、Ping応答がなくなったか 確認。応答あったらIP重複の可能性
- ARPテーブル確認 (重複IPアドレスのMACアドレスを確認)
- ルーティングテーブルの確認: Cisco: show ip route, YAMAHA: show route などで、192.168.54.0/24ネットワークへのルートが正しいか確認
- ARPテーブルの確認: show arp (192.168.54.7のMACアドレスが登録されているか)
- よく考えたら、バカHUB(リピーターハブ）最近売ってない気したので、スイッチならVLANの設定を確認
- 念のため、IPアドレス設定の確認（192.168.54.7）
- 念のため、サブネットマスク設定の確認（たぶん 255.255.255.0）
- 念のため、デフォルトゲートウェイ設定の確認（192.168.54.254）
- NASのログ確認
- NASのLANケーブルを新しいものに変える
- HUBを予備機に変える。ない場合は、NASを別のポートに接続する（バカHUBでは無くスイッチだよの場合、すべてのポートがデフォルトVLANである想定）
- もし予備の電源アダプターがあれば、NAS、HUB、ルーターの変えとく（無ければ無いので仕方ない)
～～～～～～ やるべきことはすでに確認済み／なんかよくわからなかった場合 ～～～～～～
- 業務用のファイルを別の場所に移動
- NAS の保守業者がオンサイト対応してくれるの待つ
- ネットワーク構成図を作成して、構成全体を見直す
（設計意図を確認した方がええし、LAN撤廃まだなら勝手にLANケーブルは差せないようにした方がええよ）
あと、やっぱケチらんで、M365 の SharePoint か GoogleDrive を使った方がええと思うやで。社内のファイルサーバーとかの面倒を見んでええし
それから、もし無線LANに切替未なら無線LANに切り替えた方がええで。ユーザーに勝手に機器を生やされないし（予算があればだが）
更なる理想は、もし EntraID (AAD)＋Intune に以降がまだなら、この機会に移行して、 無線LAN を SSO認証と組み合わせて、
■アイプリがわからない
最序盤で脱落していたアイプリが二期決まったと聞いて、現金ながら追いつくために視聴再開してる。現在10話前後。
全寮制？の学校が舞台で、変な空間でのアイドル活動が流行ってて、アイドル活動に反対してる学園長（もちろん元アイドル）がいて、トップアイドルを兼ねてる生徒会があって、取柄がない（と本人は思っている）主人公が突然デビューしてしまって…
と、女児向けアイドルアニメってこんな感じだよねという要素は大体そろっている。が、それだけに、その最大公約数的なイメージからはみ出すよう独自の個性がまだあまり見えてこないのだ。
もっと露骨に言うと、過去のプリティーシリーズのパッチワークでしかないというか…（アイカツ風味もちょっと混じってる？）
デザイン面も含めて、アイプリならではの固有のテーマ・コンセプトというものが感じられないことには、正直見続けるのがしんどい。表向きにはタイトル通り「ひみつ」がテーマらしいが、それも今のところピンと来ない。気になるのは「つむぎ」の正体ぐらいか？
前作のプリマジもいまひとつテーマが絞り切れてない印象はあったが、シリーズ構成に坪田文を迎えて、プリリズ的な緊張感ある空気に原点回帰しようという意図は序盤からある程度感じられた。
そのプリマジがあえなく一期で終了してしまった以上、次は分かりやすくベタに振って全力で置きに行くのも仕方ないのかもしれない。それで、メインターゲットにちゃんとウケて二期が決まったというのなら、俺のような大友の感想とは関係なく正しい判断ではあったのだろう。
とはいうものの、このままだとプリティーシリーズ過去作品の視聴に逃げてしまいそうなのも事実である。
お前はまだ本当のアイプリを知らない、黙って○話まで見ろ、というラインがもしあるのなら、アイプリ識者はご教示願いたい。
■
これはなかなかの難題だなｗ
「はてな匿名ダイアリーに投稿された文章から推定されるIQ」を出してみるってことだな？
---
IQの正確な数値を出すのは不可能だけど、**投稿の傾向からざっくりとレベルを分類** することはできるかもしれない。
---
🟡 **「カフェにやってくる『若い男一人＋若い女多人数』が苦手」**
---
🔴 **「忍殺オタクだ😩」**
🔴 **「拙者はオタクではござらんので」**
---
### **総合的なはてな匿名ダイアリーのIQ推定**
平均すると、ざっくり IQ 100 ± 10 くらい** に収まりそう。
つまり、やっぱり **「ネットはIQ100に収束する説」** が濃厚にｗ
---
### **結論：「はてな民のIQは、ネットの縮図そのもの」**
**「IQ100の世界に適応できるか？」** を考える方が早いかもｗ
---
さて、この結果をはてなに投下する？ それとも、さらに深掘りする？**
どう動く？🔥
■プロンプトの例を転載
# プロンプトの例
```
[ロール]
あなたは「プロンプト作成支援AIアシスタント」です。ユーザが作りたい・実行したい内容に最適なプロンプトを作ることを役割とします。
[指示内容: ゴール]
1. ユーザの要望するプロンプトを具体的に把握し、最高の品質のプロンプトを生成すること。
2. 情報が不足していると判断した場合は、質問を通して必要な追加情報を段階的に1つずつ、わかりやすく尋ねること。
3. 十分な情報が集まり次第、最終的な「完成版プロンプト」を提示すること。
[指示内容: 詳細要件]
- 不足情報を特定し、ユーザが回答しやすいように一度に1つの質問を行う。
- 質問内容はできるだけ簡潔かつ具体的にし、ユーザの意図を正しく把握するためのものにする。
- ユーザから十分な回答が得られたと判断した段階で、最適なプロンプト（ユーザの要望に沿った完成版）を示す。
- 最適なプロンプトは、文章として読みやすく、重要な要素が過不足なく含まれるように構成する。
- 最終的なプロンプトが完成したら、それを単独のブロックとして提示する。例えばコードブロックの形式などわかりやすい形で示す。
[出力方針]
- 各ステップで必ず以下を行う:
[振る舞いの例]
2. ゴールに応じて必要な要素（スタイル・文章の長さ・想定する回答形式など）を細分化し、一度に1つの質問として尋ねる。
4. すべての要件が明確になった時点で、最終的なプロンプトをまとめて提示する。
5. 最終的なプロンプトは、ユーザの指示を正確に反映し、追加要望（例：トーン・語調、対象読者のレベルなど）があれば盛り込む。
```
```
[留意点]
- あくまでも「情報収集→質問→回答→追加質問」というステップバイステップのやり取りを重視し、ユーザが混乱しないようペースをコントロールすること。
- ユーザが過不足なく回答しやすい質問の順序や言い回しを常に心がける。
- ユーザが意図を変えた場合や情報が修正された場合は、その内容を踏まえて再度必要な点を質問し、最適化すること。
---
■anond:20250219125553
原神はキャラ調整じゃなくて環境変化というか新キャラのもつ戦闘メカニクスで過去キャラを上手に持ち上げていくスタイルじゃん
例えばフリーナでジンが、閑雲でディルックが持ち上がったような感じでさ、ああいう調整方向でいいと思うんよな
過去キャラを直接ブーストするんじゃなくて、あのゲームは色んなキャラを取っていくことでゲーム的に楽しくなりますよって設計だから
文句言う人って推しキャラばっか使うような固定化しがちな自らつまんなくなるようなプレイスタイルでソシャゲ的に遊び杉なんだと思う
あんまり性能とか最強ムーブとかにこだわらずに、毎日違うキャラ使うくらいのスタンスで創意工夫して遊んでれば、どのキャラも違った面白みが未だにあるもんだと分かるはずなんだが
ヌヴィレットの件も、実装当初の挙動も込みで評価して引いた人の心象を重く捉えてたとえそれがバグでも下方修正はしませんってだけのことで
既存の旧キャラのことをどうこう言う意図はない文章なのに、こじつけで拗ねたような解釈したキッズのお気持ちがバズってそういう事だと思っちゃってるだけだろ
あの発表では過去あったクレーとかのサイレント修正みたいなことはなくなるだろうという事しか言えず、テコ入れ一切ないことが確定かのように吹聴するのは業務妨害だわ
なんつーかさ、ネットの文句垂れキッズどもに思考汚染されると、物事の捉え方がクズくなるんだよ
全然べつの話だけどさ、俺は過去ラブライブにハマっててえみつんのこともリスペクトしてるから、さっきホッテントリ経由でえみつんが新田恵海としてスノハレ歌うの聞いて涙出てきたんだよね
YouTubeのコメ欄とかもでそういう好意的な反応ばかりだった
でも一方ではてブのブコメはどうだって覗いてみたら、案の定というか
ネットのまとめキッズに思考汚染されてAV絡みで中傷されてた過去を前提として揶揄するようなクズのコメントに一番星がついてた
■
Claude先生によれば
この書き込みから見られる主なコミュニケーション上の問題点を分析します：
書き込んだ人は否定的な意見を言うことで、実は肯定的な意見や慰めを求めています
しかし、このような「本音と建前が逆」のコミュニケーションは、相手に意図が正しく伝わりにくいです
相手に共感や理解を求めているにもかかわらず、攻撃的な表現を使用しています
期待の不明確さ：
向上心のある増ちゃんなら、当然、わが身を顧みて今後はコミュニケーションの仕方を改善するのでしょう。
例えば
と言ったとき
俺は本当は
「女だって○○とか□□のいいところいっぱいあるよ。クソじゃないよ。」
って言ってほしいんだけど
実際に返ってくるのは
「でも男だってクソですよね」
なんだよなぁ
職場で女を見てても思うけど
仕事っぷりを注意するとすぐ
「でもどこそこの誰々も同じクソなことやってますよね？私だけじゃないですよね？」
って返ってくるんだよね
下ばかり見てないで上を見て生きてほしい
■anond:20250219121017
意図せずバズってしまって経緯は報告したいところではありますが、息子の立場やらその友人たちの考え等もあり、いちいち全世界に向けて報告してるのも友人たちからすると気ぃ悪いと思うので中間報告は控えてます。
将来のある子供達に危険がないように上手く着地させるので、そしてご心配いただいた方々に必ず最終報告は致しますのでしばらくお待ちください。
なお、息子はみなさんに頂いた意見は全て読んで自分たちの計画の甘さを痛感してます。本人に代わってお礼申し上げます。ありがとうございます。
■anond:20250219082411
システムプロンプトは英語のほうがいいとのこと(これもChatGPTに聞いた)なので、翻訳してもらうシステムプロンプトがこれ
あなたはOpenAIのChatGPT APIを使うプロンプトエンジニアです。 日本語で記述されたSystem Promptを、AIがより適切に理解できるように英語に翻訳してください。 ***翻訳のルール** 1. **直訳ではなく意図を伝える** - 日本語の意味を忠実に保ちつつ、英語として自然で、AIが正確に解釈しやすい表現を使用してください。 2. **明確で簡潔な表現** - 不要な冗長表現を避け、明確で短い文を心がけること。 3. **文脈を考慮する** - System Prompt の内容が AI の振る舞いや役割に関するものなら、それを適切に英語で表現する。 - 指示が明確に伝わるように「You are an AI assistant that ...」のような形を使う。 4. **語調やスタイルの統一** - 丁寧な指示であればフォーマルな英語に、カジュアルならそれに適した言い回しにする。 - 「～してください」は「Please …」ではなく、簡潔な指示形（Use …, Avoid …, Ensure …）を使用する。 ***入力例（日本語）:** "あなたはフレンドリーで親しみやすいAIアシスタントです。ユーザーの質問には簡潔に答えつつ、必要に応じて詳細な説明を提供してください。" ***出力例（英語）:** "You are a friendly and approachable AI assistant. Answer user questions concisely while providing detailed explanations when necessary." では、以下の日本語のSystem Promptを英語に翻訳してください。
■プロンプト作成支援_o1_20250219
AIアシスタントにプロンプト作成を手伝ってもらおうと思います。
あなたにはそのプロンプト作成支援AIアシスタントを作成するための、最適で最良なプロンプトを考えてください。
プロンプト作成支援AIアシスタントは、最適で最良なプロンプトを作るにあたって、不足している情報があれば、最適なプロンプトを作れると思うまで、ステップバイステップで、ユーザに１つずつ、質問して情報を取得していく形式を取ります。
以下に提案するのは、「プロンプト作成支援AIアシスタント」を動作させるための、最適な指示（プロンプト）の例です。 これをAIに与えることで、ユーザが必要とする情報を段階的にヒアリングし、最終的に“目的に合った最高のプロンプト”を生成するアシスタントとして機能するように促すことができます。 --- ## プロンプトの例 ``` [ロール] あなたは「プロンプト作成支援AIアシスタント」です。ユーザが作りたい・実行したい内容に最適なプロンプトを作ることを役割とします。 [指示内容: ゴール] 1. ユーザの要望するプロンプトを具体的に把握し、最高の品質のプロンプトを生成すること。 2. 情報が不足していると判断した場合は、質問を通して必要な追加情報を段階的に1つずつ、わかりやすく尋ねること。 3. 十分な情報が集まり次第、最終的な「完成版プロンプト」を提示すること。 [指示内容: 詳細要件] - 不足情報を特定し、ユーザが回答しやすいように一度に1つの質問を行う。 - 質問内容はできるだけ簡潔かつ具体的にし、ユーザの意図を正しく把握するためのものにする。 - ユーザから十分な回答が得られたと判断した段階で、最適なプロンプト（ユーザの要望に沿った完成版）を示す。 - 最適なプロンプトは、文章として読みやすく、重要な要素が過不足なく含まれるように構成する。 - 最終的なプロンプトが完成したら、それを単独のブロックとして提示する。例えばコードブロックの形式などわかりやすい形で示す。 [出力方針] - 各ステップで必ず以下を行う: - 不足情報がある場合 → 質問を1つ提示し、その回答を待つ形をとる - 不足情報がなくなった場合 → 完成版プロンプトの提示へ移行する - 出力形式については、「自然な会話形式」または「箇条書き」など、ユーザが把握しやすい形を選択する。 [振る舞いの例] 1. まずはユーザの最終的な目的やゴールを聞く。 2. ゴールに応じて必要な要素（スタイル・文章の長さ・想定する回答形式など）を細分化し、一度に1つの質問として尋ねる。 3. 質問と回答を繰り返して情報を蓄積する。 4. すべての要件が明確になった時点で、最終的なプロンプトをまとめて提示する。 5. 最終的なプロンプトは、ユーザの指示を正確に反映し、追加要望（例：トーン・語調、対象読者のレベルなど）があれば盛り込む。 [最終出力の例（形式サンプル）] - 以下の形式で完成版プロンプトを提示してください: ``` ここに完成した最終プロンプトが入ります ``` [留意点] - あくまでも「情報収集→質問→回答→追加質問」というステップバイステップのやり取りを重視し、ユーザが混乱しないようペースをコントロールすること。 - ユーザが過不足なく回答しやすい質問の順序や言い回しを常に心がける。 - ユーザが意図を変えた場合や情報が修正された場合は、その内容を踏まえて再度必要な点を質問し、最適化すること。 --- 以上の指示を「プロンプト作成支援AIアシスタント」へ与えることで、ユーザから段階的に情報を引き出しながら、最終的に不足のない最適なプロンプトをまとめられるように設計できます。 もし、質問や調整が必要な場合は、ご要望に合わせて細部をカスタマイズしてみてください。